Стратегия

mikle1 — 04.12.2023

Почему они против

Летом 2021 и осенью 2022 года были приняты – соответственно – «Стратегии национальной безопасности» России и США – документы, определяющие политику стран на десятилетия.
Даже беглый сравнительный анализ этих Стратегий показывает разительную – цивилизационную разницу того, как видят себя, свое развитие и роль в мире Россия и США.
США в Стратегии[1] объявляют себя «глобальным» гегемоном – государством, сфера интересов которого – весь мир.

Развитие и процветание США очевидно предполагается через присвоение мировых ресурсов посредством финансово-экономических инструментов, подкрепленных силовым давлением и навязыванием «универсальных демократических» ценностей.
Это Стратегия государства, устанавливающего единственно «верные» правила, легитимизирующие вмешательство во внутренние дела других стран, эксплуатацию их природных и социальных ресурсов для обеспечения собственной гегемонии.
При этом, как следует из Стратегии, – демократия для США не столько ценность, сколько инструмент и повод для вмешательства в пространство суверенного субъекта.
Из текста Стратегии очевидно, – американцы «универсализируя мир» перестают понимать суть и важность религий, особенности иных мировоззрений, истории, культуры, значимость национальных различий и всего того, почему многие страны не желают быть «осчастливленными демократизаторами», а таки хотят самостоятельно распоряжаться своей судьбой, а не вверять свою судьбу гегемону.
Российская Стратегия[2], да и само наше понимание мироустройства – иные.
В приоритетах нашей Стратегии безопасности ценностные категории - народ, национальность, духовность, нравственность, справедливость, культура, история и пр.
Россия – это следует из анализа содержания «Стратегии национальной безопасности»[3], а также недавно вышедшей «Концепции внешней политики»[4] – исторически и культурно сложившаяся вокруг православия многоконфессиональная и многонациональная тысячелетняя цивилизация, в основе которой лежит сильное государство, обеспечивающее суверенитет, защиту национальных интересов, традиционных духовно-нравственных ценностей.
Российское национальное государство построено на идее солидарности, на вере и потребности многонациональных людей русских в совместном проживании на гигантских просторах, собранных предками для передачи нашим внукам – и так из века в век. В этом идеализме – сакральная сила и привлекательность для мира.
Эта привлекательность – раздражает Запад, особенно на фоне утраты военно-политического доминирования Запада, – реалии, сложившейся может быть впервые за последние пять веков. Гиперзвук и российская ядерная триада фиксируют это статус-кво на десятилетие как минимум.
В нашей самодостаточной духовно-нравственной доминанте, в нашем – как они говорят «консервативном наступлении русских» западники видят экзистенциальную угрозу гегемонии прагматичной экспансионистской цивилизации.
Как они понимают опасности этого консервативного наступления?
Проблема довольно подробно разобрана, например, в докладе ведущего американского think-tank CSIS от 2021 года - «What Is Strategic Conservatism?» [5] (CSIS - Центр стратегических и международных исследований США).
Вот что там отмечено особо:

Стратегический консерватизм русских отражает идею о том, что политические и культурные предпочтения могут использоваться как инструменты влияния.
Этот консерватизм включает в себя определённый набор средств, используемых Кремлём для достижения ряда целей российской внутренней и внешней политики.
Стратегический консерватизм часто определяется как противопоставление западным демократическим идеалам плюрализма и либерализма.
Православная вера - моральный и активный участник и арбитр Стратегического консерватизма.
Стратегический консерватизм возвышает Россию как защитницу православных христиан.
Стратегический консерватизм – это более широкая экосистема традиционных ценностей, которые составляют политико-культурную реализацию концепции России как Третьего Рима. Основное внимание в нём уделяется трём областям, в которых социальная напряжённость является наиболее высокой:

Во-первых, защита «традиционной» семьи (брак между мужчиной и женщиной) в противовес западной поддержке однополых браков и «нетрадиционных» семей.
Во-вторых, это защита от политики Запада уникальной культурной и исторической национальной самобытности России, связанной с этно-разнообразием.
В-третьих, ещё один нарратив заключается в том, что Россия, как единственный защитник традиционных ценностей, является «спасителем», который хочет защитить Запад от самого себя, предотвратив его упадок и разорение. Русская Православная Церковь (РПЦ) является ключевым партнёром в распространении этого послания.
И да, «это работает» констатируют наши противники.
Продвижение Россией стратегического консерватизма вызывает симпатии в мире.
Так, недавно (март 2023 года) авторитетный британский The Times опубликовал данные мирового опроса периода осени 2022 года об отношении к России[6], проводящей, напомним, СВО.
Так вот, среди людей из «золотого миллиарда» живущих в «либеральных демократиях», 87% – отрицательно относятся к России (в Японии так и вообще - 94%), а у 75% ­– негативное отношение к Китаю.
Да - «золотой миллиард» не любит нас.
Но! Взгляды шести с лишним миллиардов человек, живущих не в демократических обществах, прямо противоположны!
Подавляющее большинство людей в Южной Азии (75%) положительно отзывается о России, в Африке позитивное отношение к Москве у 68% населения, а в Юго-Восточной Азии – у 62%.
Выдающийся поэт и дипломат XIX века Федор Иванович Тютчев сформулировал главную причину ненависти к нашей стране - «Россия самим фактом своего существования отрицает будущее Запада».
Аналитики самого влиятельного британского think-tank - Королевского института международных отношений Chatham House - подчёркивают в своём докладе от 2021 года Myths and misconceptions in the debate on Russia: «Независимо от того, кто в конечном итоге сменит Путина, политическая культура России, без сомнения, будет и дальше препятствовать развитию более конструктивных отношений с Западом. Нормализовать отношения с Россией Западу не удастся из-за глубочайшей разницы в целях и ценностях…»[7].
Потому – Россия историческое цивилизационное препятствие и угроза западному проекту.
Потому – в США и принимают такие доктрины, как «Стратегия национальной безопасности» от 2022 года.
Потому – Россия в центре этого глобального цивилизационного противостояния.
Потому – это меняет всё, помещая наше прошлое, настоящее и будущее в единый идейно-смысловой исторический контур, в котором будущее России определяется настоящим – на полях СВО.
Как следует из западных доктринальных установок и складывающихся геополитических реалий, политика Запада в ближайшее десятилетие будет направлена на устранение России, как суверенного государства, как исторически и культурно сложившейся цивилизации.
По сути - это война, которая носит гибридный экзистенциальный и непримиримый характер.
Из этого геостратегического императива российского национальное государство и должно строить свою реальную политику.

Почему Deep State – это гегемония

Заказчики и выгодоприобретатели этой Стратегии Запада – транснациональные корпорации, разного рода наднациональные олигархические кланы и «группы влияния», в том числе, связанные с силовыми структурами и разведсообществами, а также финансовые, этно-конфессиональные, кибер и т.п., тесно переплетенные друг с другом сетевые структуры, которые представляют то, что принято назвать глубинное государство – deep state (далее – deep state) [8].
Deep state – это скрытая за внешними демократическими институтами жёсткая, абсолютно недемократическая теневая организация реальной власти, декорируемая «для приличия» имитациями выборов и независимостью СМИ, «уникально-присущим» свободолюбием граждан и миссией продвижения этой любви миру и прочих химер.
Феномен глубинного государства англосаксонского происхождения, помноженный на многовековой опыт закулисных интриг Ватикана, надгосударственных этно-финансовых сетевых систем, тайных и закрытых лож, клубов, кланов и сообщества разведок.
Deep state – это система влияния, это теневое олигархическое сетевое образование «государство в/над государствами», обеспечивающее свою власть через то, что воспроизводит её – власти – функционирование – финансы, образование, силовые составляющие, Медиа и др.
Практически все влиятельные мировые СМИ являются собственностью и контролируются олигархическими империями акторов dеep state - Рокфеллеров, Морганов, Форда, Уитни, Харкнессов, Меллонов, Асторов, Дюпонов, Маккормиков, Гуггенхеймов и ряда менее крупных олигархов.
Список из 20 частных университетов в США, уже к середине XX века являвшихся крупнейшими получателями филантропических пожертвований олигархов, возглавляют университеты Лиги Плюща – Гарвардский, Йельский (Морганы и Рокфеллеры) и Колумбийский (Бейкеры, Доджи) университеты.
Управление образовательной системой обеспечивает не только контроль над идеологией и сферой знаний, но воспроизводит лояльные глубинному государству элиты.
Deep state – это про то, где доллар – не валюта, а глобальная услуга, которая стоит денег, что должен платить глубинному государству весь остальной мир.
В ядре финансовых инструментов управления миром «печатный станок» и специально созданное для этого ФРС, оформившее финансовый контроль dеep state над мировой политикой и банковской сферой.
Полное взаимопроникновение и доминирующее участие структур deep state в военно-промышленном комплексе, разведывательном и оборонном сообществах, наряду с созданием Сети «мозговых трестов» (think tanks), формирующих стратегию и смыслы, обеспечило контроль над внешней политикой США и Запада в целом.
В последнее десятилетие активно наращивает свое влияние и проникновение в dеep state – IT-олигархия (так называемые Big Digital – BD) и Big Farmа - BF.
Сфера интересов deep state – весь мир.
Политика глобального dеep state – это игра без правил, идеология без морали, действия без ответственности (вспомним взрыв «Северного потока»), это политика войны без объявления.


Первоисточник: https://interaffairs.ru/news/show/40352
Далi буде.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив