Странные результаты сравнения эффективности выстрелов современного пистолета и

Что это такое - можно детально рассмотреть на видео другой команды**, которая работает с аналогичным раритетным оружием (хотя немного более поздним):
Хорошо видна грубая обработка как пули, так и ствола оружия. Стрельба производится с дистанции 25 метров (стандартной для упражнений с современными армейскими автоматическими пистолетами).
Теперь вернемся к испытаниям, проведенным Арсеналом в Граце. Сравнивались характеристики выстрелов трех видов оружия (два раритетных, один современный):
1. Пистолет с колесцовым замком (далее ПКЗ) был изготовлен около 1620 года, имел длину ствола 480 мм, вес 1,59 кг, калибр 12,3 мм. Стреляли из него круглой пулей диаметром 11,8 мм, весом 9,54 г. Заряд черного пороха весил 6 г.
2. Пистолет с ударно-кремневым замком (далее ПУКЗ) был изготовлен около 1700 года, имел длину ствола 332 мм, весил 1.16 кг, калибр 13,7 мм. Стреляли из него круглой пулей диаметром 13,5 мм, весом 14,45 г. Заряд черного пороха весил 5 г.
3. Глок 17 (далее Глок) с длиной ствола 114 мм, весом 0,66 кг. Стреляли из него стандартной пулей диаметром 9,3 мм, весом 8 г. Заряд пороха весил 0,4 г.
Каковы, собственно, результаты:
Скорость полета пули
начальная: ПКЗ - 438 м/с; ПУКЗ - 385 м/с; Глок - 360 м/с.
на расстоянии 7,5 - 8,5 м: ПКЗ - 416 м/с; ПУКЗ - 362 м/с; Глок - нет данных.
на расстоянии 30 м: ПКЗ - 365 м/с; ПУКЗ - 323 м/с; Глок - 342 м/с
Энергия
ПКЗ - 917 Дж; ПУКЗ - 1071 Дж; Глок - 518 Дж
Максимальная дальность
ПКЗ - 812 м; ПУКЗ - 883 м; Глок - 1650 м.
Разброс (на дистанции 30 м)
по высоте: ПКЗ - 26 см; ПУКЗ - 23,5 см; Глок - 13,5 см
по ширине: ПКЗ - 36,5 см; ПУКЗ - 18 см; Глок - 15,2 см
Пробитие
Стальной мишени на дистанции 30 м: ПКЗ - 2 мм; ПУКЗ - 2 мм; Глок - 2 мм.
Сосновой доски на дистанции 100 м: ПКЗ - 121 мм; ПУКЗ - 114 мм; Глок - 126 мм.
В начале, исходя из общих представлениях о свойствах сферических пуль, и о влиянии качества ствола огнестрельного оружия на передаваемую энергию, можно было предположить, что результат для раритетов будет радикально ниже, чем для современного оружия.
Но раритетные пистолеты показали себя гораздо лучше, чем ожидалось.
Возможно, имеет смысл более аккуратно заняться моделированием физических процессов в канале ствола и аэродинамики пуль разных типов.
...Такие дела...
---------------------
*) Эффективность пистолетов XVII века и сравнение с Глок 17: что показало исследование
https://zen.yandex.ru/media/armshistory/effektivnost-pistoletov-xvii-veka-i-sravnenie-s-glok-17-chto-pokazalo-issledovanie-6112469c28db5c01c18170bf
**) Канал capandball. Shooting an 18th century flintlock hunting rifle
|
</> |