Странная история с «Динамо» товарища Путина

sapojnik — 22.06.2015 Футбольный клуб «Динамо» (Москва) на днях постигла страшная, еще невиданная в истории отечественного футбола кара: УЕФА обвинил клуб в нарушении «финансового фейрплей» и отобрал у него право играть в Лиге Европы. Право, честно (?) завоеванное по итогам первенства страны, между прочим. Владелец ФК «Динамо» с известной фамилией Ротенберг принял известие стоически и уже заявил о некой «новой политике клуба» в новом сезоне; апелляцию на решение УЕФА Динамо даже подавать не будет.

Спортивные издания вовсю комментируют судьбу клуба – как теперь станут сокращать расходы, куда денутся игроки, что будет с тренером, как оно там теперь с мотивацией, если клуб, как оказалось, «в Европу» не пускают, как ни играй… Я все это читаю – и все больше охреневаю; по моему скромному разумению, концы с концами во всей этой истории никак не сходятся.

В чем обвиняют «Динамо»? Да, в сущности, в совсем обычной вещи – в жизни не по средствам. УЕФА почему-то решил, что футбольные клубы должны жить «по средствам», то есть тратить примерно столько, сколько зарабатывают (ну а если будет прибыль – так и вообще хорошо!) УЕФА даже ввел некий «потолок убыточности» - 45, что ли, миллионов евро за 3 года. Так вот у ФК Динамо убытка за прошедшие три года – 306 млн. евро (информация самого УЕФА, который провел аудит клуба)!

Не слабо, да? Но ведь все понятно: клуб приобрел известный «друг Путина», бывший дзюдоист (он вроде тренером у Путина был). Бабла у Ротенберга немеряно, он и стал щедрой рукой «вливать» эти деньги в приглянувшийся клуб. Как катарские шейхи, которые делают ровно то же самое.

То есть клуб, получается, деньги только тратит (на покупку футболистов, на их дикие зарплаты – у одного Кокорина 5 млн. евро в год) – но ничего не получает. Естественно, в бухгалтерском балансе клуба образуется «убыток». А как иначе? Как же без убытка? Зарабатывать ведь не на чем! Любой футбольный клуб (в России) – это бездонная бочка: туда деньги заливаются и там пропадают без следа.

Ну вот, скажут – а теперь, значит, УЕФА решил с этим покончить! Выжечь каленым железом! Приказал всем, под страхом санкций и лишения еврокубков, тратить столько, сколько зарабатываешь! И чтоб ни-ни! Вот «Динамо» под раздачу и попало...

Это все понятно. Непонятно другое: а что ж остальные-то футбольные клубы нашей Родины чудесной? Почему тогда одно «Динамо»?? Да неужто у нас в премьер-лиге имеется хотя бы один клуб, который «живет по средствам»??

Вот в чем загадка! УЕФА, как бульдог, вцепился именно в «Динамо» (Москва). Но почему именно в них? А взять, к примеру, «Зенит»; эти, что ли, живут по средствам? Зенит на одну пару Халк-Витсель потратил одномоментно 100 млн. евро! Что, кто-то хочет сказать, что «Зенит», в отличие от «Динамо», как-то «отбил» эти средства?! Да не смешите мои тапочки!

НА ЧЕМ?? Посещаемость стадиона у «Зенита» есть – хотя и никак не 100%-ная. Однако все знают, что у всех команд вместимость стадионов небольшая, цены на билеты мизерные, и в целом, сколько бы людей не было на некоторых матчах – стадионные сборы не покроют и 1/10 стоимости Витселя. Это не говоря о том, что стадион еще и содержать надо, что в нашем климате – весьма нетривиальная и затратная задача…

Всем известно, что в России не окупается НИ ОДИН клуб, не окупается даже близко. Попросту он, по большому счету, в России – дело абсолютно убыточное. Бери кого угодно – Зенит, Локомотив, ЦСКА, Кубань какую-нибудь – всех можно исключать за «нарушение финансового фейрплей» вообще не глядя. С этим смешно спорить. И забавно, что ни одно спортивное издание в таком ключе вопрос не ставит. Понятно, почему – боятся. Не буди лихо, пока тихо.

Тогда вопрос – как же понимать историю с Динамо? Как черную метку всему российскому клубному футболу? Или же специально прижали «клуб Ротенберга», именно потому, что Ротенберг – друг Путина и персональный объект санкций со стороны США и ЕС?

По всей видимости, в российском футбольном мире НАДЕЮТСЯ, что в ходу именно второй вариант – что Ротенберга наказывают «заодно» еще и в футбольной сфере. Персонально – портят ему любимую игрушку.

Потому что если дело не в Ротенберге – тогда совсем грустно: на российских клубах надо будет ставить большой жирный крест.

Хотя, может, оно и к лучшему.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив