Страдают люди. Болеют сильно. Умственная недостаточность у них

a-nikonov — 23.06.2010 Краткая пробежка по комментариям к прошлому посту показала: у некоторых юношей вскочил максимализм. Это обычное подростковое, не стоит переживать. Юноши (включая сюда и бородатого Вассермана) полагают, что возможна или сплошная оборона или тупое безоглядное наступление. Наступать, конечно, лучше! Ведь оборону когда-нибудь да проломают!.. От этого при виде окопов и ДОТов у юношей делается помрачение в уме, строительство оборонительных им представляется чем-то ужасным, едва ли не символом поражения: "А вдруг прорвут?" Это правильное замечание: если оборону можно прорвать, зачем ее вообще строить? Если машина может попасть в аварию, зачем вообще нужны машины?
Вот, например, что пишет по этому поводу Вассерман: "Новизна Второй мировой в том, что в прорыв входили механизированные, подвижные войска. Значит, и противостоять им должны танки, не вкопанные в землю по рецепту Резуна, а собранные в мощные мобильные кулаки. В частности, те самые механизированные корпуса, что сгорели в сражениях первого же месяца войны, но затормозили немецкую боевую машину куда вернее любых укреплений." Вот только непонятно, в прорыв ЧЕГО вводятся механизированые колонны, если оборона - глупость и сплошная ошибка.
Сама по себе вассермановская фраза - просто потрясающий по своей силе идиотизм. Оказывается, встретить первый удар боксеру нужно с открытым лицом - чтобы челюсть набок свернули. А уж потом из всех сил нападать на противника - например, лежа на полу в луже крови и куче зубов царапать ему тапки.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив