стоять на пути прогресса

leolion_1 — 18.06.2022 На ПМЭФ только и разговоров на каждом углу, что о технологическом суверенитете.

И такое у меня впечатление, что изрекающей все это бюрократии кажется, что дело ж за малым, собрать в кучку не утекшие мозги, они нагенерят, что их попросят, выделить бюджет, и оно поедет как-нибудь само.

А оно не поедет. Нет, не поедет оно дальше ближайшего оборонного угла.
Не будет инфраструктуры коммерческого внедрения, вот этого промежуточного звена между внешним разработчиком и компанией, и не будет никакого суверенитета.

И вот именно с этой инфраструктурой у нас очень плохо. У нас и мозгов достаточно, и бюджет можно наскрести, а с системой управления у нас просто из рук вон как все плохо. А самое главное, что у нас уж совершенно никак с пониманием, что копирование чьих-либо схем рождения и передачи технологий от ноу хау до массового производства, что американских, что немецких, что корейских, что китайских это затея вредоносная и бессмысленная, если только, открыв окно и выглянув наружу, вы не видите вокруг себя США,. Китай и т.д.

Нам нужно строить свою инфраструктуру для хайтека, с учетом нашей экономической эволюции, имеющихся точек, на которые можно опираться, и с учетом уровня подготовленности среды в целом, включая человеческий ресурс.

Предлагаю заинтересованному читателю поделиться в комментариях своим видением этого вопроса - как бы вы себе представляли такое строительство, с чего надо начинать, в какой последовательности идти, какие действия предпринимать, а какие - ни в коем случае, как бы эффективны они ни были у кого-то другого за забором, и почему.

Потом попробуем обобщить.

Оставить комментарий

Популярные посты: