один в поле

leolion_1 — 03.06.2022 Несколько дней назад весь Телеграм обсуждал слова какого-то дядьки из минообороны насчет того, что не пойдем мы информационно воевать с Западом, пусть за нас говорят факты.
Я не дословно, но если я верно поняла весь этот хор рабиновичей, то смысл был именно такой.
И вот, хор возмутился и начал на все лады предлагать разные варианты тактических и стратегических ходов, чтобы эту инфовойну нам все-таки как-нибудь выиграть, постоянно аппелируя к опыту страны времен Великой Отечественной.

Так что я хочу сказать-то. А я согласна с дядькой из нашего МО.
Потому, что хор, который предлагает, не определился с главным - а где именно эту инфовойну надо выиграть-то?
Военная пропаганда времен Великой Отечественной всегда была направлена прежде всего вовнутрь, ну, просто потому, что вовне возможностей особенных не было пропагандировать.
Она была нужна именно в том виде для того, чтобы поддерживать боевой дух и настрой на победу в целиком и полностью мобилизованной стране.

Если сейчас вы в пределы третьего кольца начнете вбрасывать нечто такое, то это, извините за прямоту, жемчуг перед свиньями и из пушки по воробьям.
Не надо тратить такой запал не по делу, пока еще время для него не пришло, и мы все надеемся, что если и придет, то очень нескоро. Смотрите на опросы, там есть все цифры, и оттуда ясно, на чьей стороне страна. Вам надо не 80, а 99%, без сомневающихся вообще? Нет, не надо. См. выше, про Великую Отечественную. Когда и если объявите мобилизацию, тогда понадобится, а сейчас - зачем? Страна уже сама в целом разобралась, что почем.

Дальше вы куда с этой войной собрались, на Запад? Во-первых, кто вам даст. Все, что может эффективно работать на их поле, там отсекут немедленно. Во-вторых, зачем вам это? Цель какая? Доказать тем, кто и есть реальный противник, что наши солдаты не насилуют младенцев, а буряты не обматываются детскими кишками и не едят собак? Вы трезво оцениваете наши перспективы на этом поле? Мне кажется, что нет.
У них нельзя выиграть в эту игру. Против Сармата с пистолетом не ходят, чтобы выиграть у западной медиа-машины на ее же поле, нужен превосходящий размерами и силой трансформер, а они заранее позаботились о том, чтобы у нас с собой не было.
А были Роднянский, Быков  и двое из ларца, то есть, Эйдельман с Шульман и пугливый Ургант вместо того.
И строить такую машину это очень долго и очень дорого, как бы оно грубо ни звучало, а Сармат это и дешевле, и эффективнее, так что лучше вкладываться в него.

ЦА нашей внешней пропаганды это поддерживающие и сочувствующие, все те же Китай, Бразилия и т.д.
Да, на них можно и нужно работать, но основную работу все равно будут делать  их же медиа, которым просто не надо мешать снимать соответствующие репортажи. Так устроен человек, что в первую очередь он верит тем, кого считает своими.
 И это совершенно надежный указатель, кстати, если вы хотите понять, кто для человека свой, а кто - чужой.

Так что лично я считаю эти призывы к походу в информбои а) разорительными и б) неэффективными.
ВотЪ.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив