Столыпин vs Сталин (2).

alan_a_skaz — 07.03.2023 * продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/263132.html

0. Начнем список заслуг Петра Аркадьевича перед Отечеством. Ранний его этап биографии рассмотрим после, и почему/за что его возвысил Никки-2 - тоже, а начнем с того, за что его особенно чтят: "столыпинские реформы", якобы чуть не поднявшие Россию к невиданным высотам... если бы да кабы.
С конца апреля 1906 г. наш ерой - министр внутренних дел, и еще раньше - приближенный к царю советчик. Скоро стал еще и председателем совета министров - по сути премьером; начал 1907 год с разгона Думы и смены состава правительства.
В результате реформ заслужил не только всенародную ненависть, проявившуюся в т.ч. в многочисленных покушениях, но даже охранка определено приложила лапу к убиению своего шефа в начале сентября 1911 г. Очередное покушение не сразу привело к цели, а 4 дня спустя, дав очередной запуск классического анекдота (чуть ли не со времен Цезаря бытовавший, с изменением только имени персонажа и прочих несущественных деталей): "Что такое радость? Это когда в Столыпина стреляют. А что такое беда? Это когда по нему промахиваются".
Итак, время столыпинских реформ уложилось в срок около 5 лет. Что происходило за такой срок в СССР времен первых сталинских пятилеток, напоминать надо? А столыпинские реформы провалились практически полностью уже при его жизни.
Что им приписывают:

1. "Бурный рост экономики"? Ну как сказать... И не такой уж он бурный был, если обратиться к конкретным цифрам.
Начало столыпинского хозяйствования - это даже не рост, а лишь восстановление до уровня, с которого Россию обрушила бездарно проигранная война и последовавшая за тем революция.
В мире после 1900 г. начался кризис, который затронул и Россию, недостаточно самостоятельную экономически.
Но мировая экономика успела подняться и снова рухнуть в кризис за то время, пока в РИ кризис 1900-1903г., едва успев вроде как завершиться по некоторым позициям, плавно перешел в РЯВ и связанные с ней проблемы, включая революцию; только началось очередное восстановление - а тут уже в мире новый кризис (1908-1909), который в РИ стал не новым, а плавным продолжением прежнего, практически непрерывного с 1900 года начиная. Получился затяжной "кризис 1900-1909 годов", выход из него пришелся на последние годы жизни Столыпина, наложившись на очень урожайные годы с рекордными объемами продаж зерна за границу - вот и всё достижение.
Цифры и прочие подробности см. в книге А.Ф.Яковлев, "Экономические кризисы в России".
Конкретные главы см.
https://statehistory.ru/books/A--F--YAkovlev_Ekonomicheskie-krizisy-v-Rossii/8
https://statehistory.ru/books/A--F--YAkovlev_Ekonomicheskie-krizisy-v-Rossii/9
https://statehistory.ru/books/A--F--YAkovlev_Ekonomicheskie-krizisy-v-Rossii/10
А самое главное: в отличие от сталинских пятилеток, царская РИ даже в лучшие (по валовым показателям) свои годы не пыталась преодолеть глубокую технологическую и конструкторскую несамостоятельность, обрекавшую ее на вечную роль неуспешного подражания развитым странам, с неизбежным значительным отставанием и по времени, и по качеству.

2. "Бурный рост населения"? Ага, почти как в нынешних Нигериях-Бангладешах, самых отсталых и нищих странах мира. См. https://alan-a-skaz.livejournal.com/231715.html и по ссылкам оттуда. Совсем не повод для гордости, как и в современных аналогах, а причины - как и там - тем более позорны. Не только отсутствие доступных основной массе населения средств контрацепции - еще и отсутствие самого понятия о таких средствах, потому как и образования соответствующего подавляющее большинство населения РИ было начисто лишено. См. https://alan-a-skaz.livejournal.com/257280.html , https://alan-a-skaz.livejournal.com/258332.html , https://alan-a-skaz.livejournal.com/256872.html , по ссылкам оттуда и вообще по тэгу https://alan-a-skaz.livejournal.com/tag/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Но и это еще не всё. Нигерию и Бангладеш как-бы-подкармливает весь мир (детали пропустим), царская РИ такой поддержки своим нищим крестьянам не имела. Бурный рост деревенского населения сопровождался не менее бурным обострением аграрной проблемы: пахотной земли на душу населения становилось всё меньше, в русской деревне было постоянное недоедание и "большой голод" раз в несколько лет, при истощающем вывозе зерна ("не доедим, а вывезем"). Чему тут радоваться? Чем гордиться?

3. "Забота о развитии народного образования"? Кстати о грамотности, ага. В числе мнимых заслуг Столыпина также называется введение всеобщего начального образования в России.
Мало того, что этого введения в реальной истории РИ не было вовсе и близко. Подробнее о корнях мифа и реальной истории см. снова https://alan-a-skaz.livejournal.com/257280.html .
Но ведь лично Столыпин даже на стадии проекта не имел отношения к этому делу!
Максимум, к чему он мог хотя бы в принципе иметь отношение: уже в 1911 г. "Государственный совет ... исключил указание на предельный срок для введения всеобщего обучения и др. ... ", расшифровываю: проект предполагал назначение предельного срока для введение его в действие, этот предел был отменен, что давало царским чиновникам возможность задвинуть дело под сукно и забыть о нем надолго, если не насовсем (даже если БЫ он был БЫ принят, чего в реальности не вышло).

4. "Свобода вероисповедания"? Полной свободы вероисповедания в РИ не было никогда, даже после Февральской революции государственное православие еще никуда не делось, лишь слегка ослабело принуждение к нему. Были в столыпинское время некоторые незначительные послабления евреям - исключительно ради снижения революционной опасности, вызываемой слишком архаичными и тупыми царскими антисемитскими законами, с понятным к ним отношением у евреев. Было положение "Об укреплении начал веротерпимости" (отменившее или ослабившее гонения на старообрядцев и "лиц иноверных исповеданий"), - но это было ДО получения Столыпиным высших гос. постов, заслугами прежнего премьер-министра, графа Сергея Витте; и не ради свободы личности, а в испуге от начала революции 1905 года.

5. "Укрепление обороноспособности России, армии и флота"? Чушь. Не только потому, что "укрепление" то было в основном по прежнему показушным, как выяснилось в ходе ПМВ. Главное - что в эту мега-кормушку столыпинским рылом не по чину было лезть, там члены императорской фамилии в основном заправляли, и далее их близко-доверенные лица вроде Кшесинской.
Пытался Столыпин предлагать реформу дел торгового флота и портов — получил от Вел.Кн. Александра Михайловича (он же "Сандро", дядя царя, при этом ровесник и друг детства; пожалуй что единственный более-менее вменяемый из всего тогдашнего семейства Гольштейн-Готторп "Романовых"; он же Начальник Главного управления торгового мореплавания и портов) унизительную выволочку и обвинения в прямой некомпетентности (вполне заслуженные). Едва усидел в кресле премьера.

6. Вот вроде почти все вкратце "заслуги" П.А.Столыпина, - кроме: ранних, тех, которыми он добился возвышения; и самой главной - крестьянской реформы - которая заслуживает отдельного и подробного обсуждения.
=*=продолжение следует.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив