Статья в Berliner Zeitung
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА
В немецкой газете вышла статья со ссылками на меня
Osterfest in Russland: VollständigeSolidarisierung mit dem Putin-Staat
Die Russisch-Orthodoxe Kirche feiert das Osterfest. Doch Teile ihres Klerus fragensich, wie sie es angesichts des Krieges mit den christlichen Werten hält.
... Профессор богословия Андрей Кураев видит еще более глубокие причины: когда Патриарх Кирилл объявляет войну на Украине выражением вечной борьбы России с Западом, это находит отклик в сердцах многих россиян. У человека русской культуры есть потребность служить великой идее – и противостоять потребительскому обществу Запада.
Преследование инакомыслящего духовенства объясняется боязнью церковных деятелей опозориться перед Кремлем. «Путинская Россия — это империя силовиков. Для Патриарха Кирилла самое страшное – это обнаружить неповиновение в пределах своей юрисдикции. Потому что в глазах Путина он будет выглядеть слабым начальником», — говорит богослов Кураев, который сейчас живет в изгнании в Праге.
С начала войны Патриархия продемонстрировала полную солидарность с политической линией Кремля. Тем не менее Кордочкин верит в обновление Русской Церкви в «прекрасной России будущего». Церковный диссидент Кураев, напротив, настроен скептически. После смены власти церковные лидеры заявят, что стали жертвами путинского режима: «Церковь, скажут они, всегда была против насилия. Просто вспомните проповеди отца Андрея Кураева».
Был ли у Русской Церкви шанс выступить и выступить против войны? Кураев говорит, что не знает ни одного случая в истории православия, когда священнослужитель просил своего царя воздержаться от войны. Поэтому осуждать патриарха или его окружение бессмысленно. Каждый на этом троне выполняет только одну функцию. По мнению богослова, другой патриарх был бы еще хуже: «У Кирилла нет харизмы. Если бы на его месте был более харизматичный человек, он бы сказал то же самое, только более убедительно».
|
</> |