Статейки уголовненького кодексика

Кино смотрю. Оно меня толкнуло заглянуть в УК.

К примеру, мужик бьет женщину. Любой мужик сильнее быбы. Его победа стопроцентна. Где тут пределы обороны?
И, например, для меня их кто обозначил? Это только я могу решать. А я решаю так: тронул меня - подписался, что я могу тебя убить. Может оказаться, что просто обязана буду убить. По моим законам. А по государственным, оказывается, я должна постараться не убить. Зашибись. Т.е., есть надо примеряться, дождаться второго удара... Нет, если есть возможность применить защиту, это надо сделать сразу наглушняк.
И почему за это нужно нести наказание? За что? За то, что кому-то не понятно, что рукоприкладство недопустимо? Моя ли это вина? Я каждому не разъясню. Это должен делать закон - предупреждать, что Лорика трогать - это смертельный номер.
Если мужик поднимает руку на более слабого, его лучше убить к едрене фене, чо там цацкаться...

Еще офигела от статьи об умышленном вреде средней тяжести. Там почти нет наказания. Максимум лишение свободы на срок до трех лет. Кухонные бойцы такой фигни не боятся. Вот я не знала, что у нас в стране бей кого хочешь, тебя за это только в угол поставаят.