СССР – Россия. Прогресс или деградация.

Резкое изменение социально-экономического уклада существенно повлияла на динамику развития России за последние два десятка лет. При этом нельзя говорить только о наличии позитива или негатива. Как правило, присутствует комплекс разновекторных процессов. В первую очередь отметим, что появился класс собственников. Класс, который управляет страной в своих интересах.

             Положительный момент имеется в том, что создаваемые продукты труда имеют качество, которое неизбежно будет пользоваться спросом. Тогда как в СССР доминирующим показателем был «Вал». Считали произведённое, но не учитывали эффективность использования. Более того, произведённое портилось, гноилось и успешно списывалось. Главное – намеченное по производству выполнено. Наряду с этим СССР производил ценности, которые были востребованы во всём мире. Это наличие грамотных, широко образованных специалистов. Как известно, многие выпускники ВУЗов СССР нашли своё призвание на просторах науки за рубежом. Как бы там ни было и в военное время, народы СССР, в отличии от Европы, костьми легли за свои семьи, свои земли, свою Родину.

               Что же сегодня? Проще привести примеры. Немецкая машиностроительная компания «Клаас» планировала открыть новую очередь завода в Краснодаре. На предприятии подчёркивают, что при реализации проекта проблемой номер один стал поиск кадров должной компетенции и в необходимом объёме. На формирование штата у компании ушло больше года Развитие наукоёмкого бизнеса на юге России обнажило дефицит квалифицированных кадров. Спрос на узких специалистов обострился моментально — как только регион нацелился на развитие неторгового сектора. Петербургский судостроительный завод «Северная верфь» не успевает завершить заказ Минобороны РФ на строительство шести фрегатов проекта 22350 до 2018 года. В Объединенной судостроительной корпорации в задержке сроков винят Украину, которая из-за охлаждения отношений с Россией прекратила поставки турбин для кораблей. Отслеживая хронологию развития проекта выясняется, что проблемы с его реализацией существует давно и связана с отсутствием кадров должной квалификации. Как видим, экономические плюсы от либерализации экономики гасятся минусами от того, что правительство самоустранилось от управления (это и есть либерализация).

               Поэтому наследие СССР нельзя списывать вчистую и кидать на свалку истории тот эксперимент, который просуществовал десятки лет. Интенсивное сращивание экономики страны с Западом, существенно влияет и на политическую жизнь. Если в СССР волей Сталина, его диктаторскими методами была истреблена интеллектуальная элита страны, в том числе и проводники западных интересов, то на сегодня в Кремле имеются силы влияния на правительственные решения в интересах ГосДепа США. В частности отмечается роль Суркова в сдаче Новороссии Киеву. Видя, что Новороссия может повторить судьбу Крыма, он сделал всё, что бы нейтрализовать влияние Стрелкова на Донбассе. Так же направил своего ставленника, что бы проводить политику, управляемую с Запада. Понятно, что один человек не в состоянии определять внешнюю политику страны. Заодно с ним в круг влияния на государственные структуры попадают и криминальные олигархические структуры, которые добытое «тяжким воровством» вынуждены хранить финансы в западных банках. Надо сказать, что олигархическое влияние на политику страны есть самый большой минус современности России. Они не доросли и неспособны конкурировать на внешних рынках качественным товаром, производимом на современных технологиях и с высокой производительностью труда. Основной источник доходов – воровство. Им не нужен грамотный, социально активный народ.

                 Поэтому будущее России связано с обязательными переменами в стране. Иначе народ будет абсолютно необразованным, окончательно спившимся, обкурившимся, обколотым. А что делается в экономике, весь Мир видит, не только Россия.