Среди манипуляций, маскирующих эффективность витамина D, эта «самая большая»...
budetlyanin108 — 23.07.2023
В этой статье Ксавье Базен https://budetlyanin108.livejournal.com/3574807.html
доказывает как исказили данные исследования вит. Д при онкологии. В
конце статьи он пишет: «На следующей неделе я расскажу о другой
ловкости рук, используемой для маскировки эффекта свечения витамина
D. Вы с изумлением увидите, что витамин D может спасти... не 1
пациента из 6 (17%),... не 1 пациента из 4 (25%)....
… но, вероятно, 1 из 2 пациентов!»
И вот вышло обещанное продолжение.
***
Имеются все доказательства того, что витамин D оказывает ВЗРЫВНОЕ действие против рака.
И все же органы здравоохранения не рекомендуют вам глотать витамин D.
Дело не только в том, что они не говорят об этом… они доходят до того, что СОВЕТУЮТ ВАМ ПРОТИВ этого [1] !
Итак, если мне удастся показать вам, что власти (и средства массовой информации) лишают вас естественного средства против рака с ужасающими результатами…
… Я убью трех зайцев одним выстрелом:
- Я докажу, что наша власть и СМИ «захвачены» фарминдустрией;
- Я покажу, что ученые могут делать выводы, противоположные тому, что показывают их собственные исследования, — признак того, что научный мир также находится под влиянием фармацевтики;
- И скептики могут начать считать, что то, что касается витамина D, подходит и для многих других средств, натуральных (таких как кверцетин, мелатонин, куркумин…) или недорогих (таких как ивермектин, гидроксихлорохин…).
Витамин D является одновременно «исключением» и «великим открытием».
Он исключительно эффективен против многих заболеваний (рак, инфекционные заболевания, аутоиммунные заболевания, диабет, депрессия, сердечно-сосудистые заболевания и др.).
И благодаря этой необычайной эффективности витамин D также прошел исключительное количество клинических испытаний.
Исключительно, потому что исследователи обычно пренебрегают природными средствами по той простой причине, что научные исследования в основном финансируются фармацевтической промышленностью.
Но витамин D настолько многообещающий, что привлек интерес многих независимых ученых по всему миру, которые провели многочисленные клинические испытания.
А эти исследования, в свою очередь, научно доказали его невероятную эффективность вне подозрений.
Да, вне подозрений , хотя органы здравоохранения и СМИ говорят об обратном.
И если у вас все еще есть хоть малейшие сомнения, мое сегодняшнее письмо должно окончательно развеять их.
ШОК: мы давали одинаковую дозу витамина D худым и тучным!
Хотите верьте, хотите нет, но в большинстве клинических испытаний витамина D всем давали одинаковую дозу.
Например, люди ростом 1,70 метра получают одинаковую дозу витамина D:
- Если они весят 60 кг…
- Или если они весят 100 кг!
При весе 60 кг индекс массы тела (ИМТ) равен 21, т.е. «нормальный» (между 20 и 25).
С другой стороны, при 100 кг у нас есть ИМТ 35, то есть ситуация ожирения (потому что больше 30).
Имеет ли смысл давать одну и ту же дозу витамина D в этих очень разных случаях?
Ни за что !
Объясняет это черным по белому наш знаменитый «Высший совет общественного здравоохранения»… тот самый, который советует вам не глотать витамин D.
Я цитирую здесь весь раздел «избыточный вес и ожирение» их доклада о витамине D, потому что он имеет решающее значение для моих дальнейших рассуждений:
« Считается , что более низкие уровни сывороточного 25OHD ( то есть витамина D в крови ), наблюдаемые у людей с ожирением, связаны с накоплением витамина D в жировой ткани.
Таким образом, при одинаковом воздействии солнца или приеме витамина D уровень 25OHD будет увеличиваться меньше у людей с ожирением, чем у людей с нормальным весом.
Таким образом, у людей с ожирением будет больше потребности в витамине D, чтобы достичь аналогичного уровня 25OHD ».
Вряд ли это может быть яснее: поскольку витамин D имеет тенденцию накапливаться в жире, людям с ожирением требуется больше витамина D, чем другим людям.
Продолжаю читать отчет:
« Недавнее исследование показало, что добавки витамина D должны быть в 2-3 раза выше у людей с ожирением и в 1,5 раза выше у людей с избыточным весом по сравнению с людьми с нормальным весом. Следует отметить, что эти более высокие дозы не сопровождались риском гиперкальциемии . »
Итак, мы узнаем здесь, что человек с ожирением должен принимать в 2-3 раза больше витамина D, чем люди с нормальным весом! И что эти более высокие дозы безопасны!
И чтобы закончить:
« Эндокринное общество США рекомендует взрослым с ожирением потреблять от 3000 до 6000 МЕ/день ( т. е. в 2–3 раза выше для людей с нормальным весом ) при целевом уровне 30 нг/мл.
Насколько нам известно, во Франции не существует политики по дополнительному назначению витамина D людям с ожирением или избыточным весом, но эти исследования подчеркивают важность назначения более высоких доз витамина D этим субъектам для достижения идентичной цели . »
Таким образом, существует ПОЛНЫЙ научный консенсус: людям с ожирением нужно БОЛЬШЕ витамина D, чем другим.
И все же в большинстве исследований витамина D всем давали одинаковую дозу… включая самое крупное из них — исследование VITAL.
Вот НАСТОЯЩИЕ результаты витамина D: они захватывают дух
В последние недели мы подробно рассмотрели крупнейшее из когда-либо проводившихся клинических испытаний витамина D, в котором 13 000 участников получали витамин D, а еще 13 000 участников получали плацебо.
Общий результат оказался неутешительным: при всех размерах не было обнаружено значимого влияния витамина D на риск развития рака.
Но исследование VITAL выявило еще один впечатляющий результат : витамин D снижал риск смерти от рака на 17% (и даже на 25% через 2 года).
Более того, если вы внимательно прочитаете, то поймете, что это снижение на 17-25% является абсолютным минимумом — реальность, безусловно, гораздо более благоприятна, учитывая количество предубеждений в исследовании в пользу витамина D [2 ] .
Это уже отлично, но сегодня мы увидим, что реальность еще прекраснее.
Потому что в исследовании VITAL всем участникам давали 2000 МЕ витамина D независимо от веса.
Однако сам наш Высший совет общественного здравоохранения четко заявляет, что людям с ожирением требуется в 2–3 раза больше витамина D, чем другим («от 3000 до 6000 МЕ в день»)!
Это означает, что результаты исследования VITAL на людях с ожирением или избыточным весом недействительны.
Другими словами, единственная группа, которая получала адекватную дозу витамина D, — это группа людей с нормальным весом (ИМТ от 20 до 25)!
Всего таких людей 8000 (4000 в группе, получавшей витамин D, и 4000 в группе плацебо), что достаточно для получения очень репрезентативных результатов!
И эти результаты… захватывают дух.
Держитесь крепче: у 4000 участников, получавших витамин D, было на 24% меньше случаев рака, чем у 4000 участников группы плацебо (и это статистически значимо) [3] !
Таким образом, 1 из 4 случаев рака можно предотвратить с помощью 2000 МЕ витамина D в день в течение 5 лет, если у вас нет избыточного веса!
Это отличная новость! (кроме фармацевтической промышленности)
Но есть еще красивее.
У участников с нормальным весом смертность от рака снижается почти вдвое!
Но странно, что эта информация не вошла в опубликованное исследование!
Они СКРЫЛИ тот факт, что витамин D вдвое снижает риск смерти от рака!
Я внимательно посмотрел и не смог найти эту информацию нигде в известной статье, опубликованной в «престижном» Медицинском журнале Новой Англии в 2018 году.
Ни в тексте исследования, ни на графиках, ни даже в приложениях [4] .
Мы заставили эти исключительные результаты исчезнуть, как если бы они были… смущающими!
К счастью, не все искатели коррумпированы.
У некоторых еще есть моральная и профессиональная совесть.
И вот как среди 16 авторов исследования восстали 7...
…и написали, со своей стороны, новый анализ результатов VITAL, который они опубликовали два года спустя [5] .
На этот раз они раскрывают «скрытые» числа… и они ПОТРЯСАЮЩИЕ!
Среди 8000 человек с нормальным весом были:
- 24 рака с метастазами в группе витамина D
- 39 случаев рака с метастазами в группе плацебо
Это на 37% снижает риск метастазирования рака!
А по смертности от рака результаты еще лучше:
- 38 человек умерли от рака в группе витамина D
- 68 человек умерли от рака в группе плацебо.
Это означает снижение риска смерти от рака на 42%! (а для специалистов уточняю, что это снижение весьма значимо — «р-значение» = 0,007)
Таким образом, если у вас нормальный вес, у вас почти один из двух шансов избежать смерти от рака, при условии, что вы старше 50 лет и принимаете 2000 МЕ витамина D ежедневно в течение 5 лет!
И я напоминаю вам, что это снижение на 42% является строгим минимумом, потому что этот результат не принимает во внимание другие отклонения, неблагоприятные для витамина D в этом клиническом испытании:
- Прием витамина D требует времени, чтобы подействовать против рака — если принять во внимание эту задержку и исключить первые 2 года исследования, цифры будут еще лучше (напомню, что все веса вместе взятые, мы снизили смертность от рака с 17% до 25% через 2 года; следовательно, мы, возможно, пойдем с 42% до 50% снижения для тех, у кого нормальный вес — жаль, что этих данных нет);
- У участников исследования VITAL уровень витамина D был намного выше среднего , но витамин D, вероятно, оказывает еще большее влияние, когда его дают людям с дефицитом и более репрезентативным для нашего населения;
- Не все участники, которым давали витамин D, глотали его добросовестно, однако другие клинические испытания показали, что результаты были даже лучше, когда учитывались только те, кто действительно принимал необходимые дозы витамина D;
- Наконец, многие члены группы «плацебо» дополнительно принимали витамин D, что искажает результаты в сравнении с витамином D.
Со всеми этими неблагоприятными предубеждениями довольно удивительно видеть, что витамин D:
- Предотвращает как минимум 1 из 4 случаев рака среди людей с нормальным весом;
- и снизить риск смерти от рака почти вдвое!
Поэтому абсолютно НЕТ СОМНЕНИЙ, что витамин D оказывает исключительное воздействие на рак!
Но, как ни странно, мы не кричим об этом с крыш.
Хуже того, мы пытались скрыть это от вас, скрывая исключительные результаты, наблюдаемые у людей с нормальным весом!
Вы понимаете, в каком мире мы живем?
Вы понимаете, что вам необходимо получать информацию из других источников, помимо «органов здравоохранения»?
И можете ли вы представить недооцененную силу других природных средств, о которых я рассказывал вам здесь в течение многих лет?
Хорошего здоровья,
Ксавье Базен
Parmi les manip’ qui masquent l’efficacité de la vitamine D, voici la plus « grosse » (et c’est le cas de le dire) | Xavier Bazin
Cher(e) ami(e) de la Santé, Toutes les preuves sont là pour montrer que la vitamine D a un effet ÉCLATANT contre le cancer. Et pourtant, les autorités sanit ...
www.xavier-bazin.fr
|
|
</> |
Секреты популярности: почему сумки Pinko завоевали сердца модниц 
Из наследия Айвза. Цветы Филадельфии, цветное фото 1898 г. 
Константин Станиславский завещал- "Отменить спектакль -может только смерть 
Есть ли перспективы у отечественной радиоэлектроники? 
Вечернее 
Поразительное фото 
ЭНЕРГИЯ СОПРОВОЖДЕНИЯ 91 
новое - это давно забытое старое, ага.. 
угличский шлюз 
