Спрашивали - объясняем

caurug — 05.10.2022 Тут konnovmaksim интересуется
"Но я честно не могу понять, что там такого в большинстве военных специальностей (я готов принять, что есть таки исключения) на 10 лет послевузовской подготовки." (с)
Вообще-то, специфика военного образования весьма значительна, но конкретно вот тут особенных отличий от сугубо гражданских профессий нет.
Свежий лейтенант, как правило, в достаточной степени, обладает (точнее, должен обладать) базовыми знаниями и навыками достаточными для замещения должностей низового уровня. Взводный, командир/начальник расчета, технический специалист на тот или иной пост и т.п. Уже на ротного он исходно не годится, по той простой причине, что взаимодействие свое в рамках иерархической структуры ( и я сейчас не о чинопочитании и субординации так-то) с непосредственно соприкасающимися с ним узлами, знает рамочно. Дать это, в полном объеме, на базе ВВУЗа - технически невозможно. Потому как специфика видов и родов войск, округов, частей, а подчас и меньших подразделений, весьма разнообразна.
В процессе первых 2-4х лет службы, он в эту специфику врастает (опять же, точнее, должен врасти). Костяк полученный в ВВУЗе обрастает мясом, и он идет на ступень выше. Попав туда, он внезапно обнаруживает, что данных ему в процессе обучения навыков и знаний уже на батальонное звено, не хватает категорически. Не так как на первом шаге, а реально на порядок больше. Но это малая часть проблемы. Там, родное МО, в лице непосредственного командования, уже не просто отсеивает совсем уж дурных опездолов, но вдумчиво отбирает наиболее способных расти дальше (опять же, должно отсеивать и отбирать). Способных комплексно, а комплекс там - мое почтение. ЧСХ, не слишком и маленькая часть младших офицеров, категорически не годится для шага на ступень выше. Так бывает, что ротный вполне себе, а вот комбат из него и через 10 лет будет,как из дерьма пуля. Но и это еще не все. Не слишком маленькая часть из замещаемых на этом уровне должностей подразумевает уровень базовых навыков и знаний, которые даются отнюдь не во всех ВВУЗах. Что, автоматом, предполагает, дополнительное обучение. В общем и целом, ситуация, когда офицер получает звания вплоть до подполковника включительно ровно по истечению срока положенной выслуги в предыдущем звании, достаточно редка и сама по себе говорит о крайне высоких качествах такового офицера и не последнее из этих качеств - везение (либо о наличии нехуевого такого "тягача", чоужтам). Попросту говоря, этот срок меньше 11 лет практически не бывает (в теории, возможно досрочное присвоение воинского звания, но на практике, это так же часто встречается, как честный журналист, например)
В общем и целом, вот это вот все выглядит так, при условии стандартного функционирования всей системы, при условии, что ей не устраивают кровопускания реформами и "реформами" и люди не бегут от безденежья.

ЧСХ, принципиальных отличий от гражданских профессий, подразумевающих наличие многих уровней квалификации - никаких. Всего и делов, что в них, обычно, формализация оных ступеней несколько менее выражена.

Такие дела.

P.S.Таки соврал. Принципиальное отличие и на этом уровне все же есть. Точнее даже не на этом уровне, а это то, что для армии более чем критично, а для гражданки уже не особо. Выглядит оно так - "...командир атдаёт приказанья..."(с), годный же командир, отдает приказы, которые подчиненный в состоянии выполнить.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив