Спонсоры Инстасамки иллюстрируют последствия насаждения казённого "патриотизма"


Минутка адаптантов.
Менее недели назад в который раз упоминал здесь тему идеологизации, и вот опять. Ибо попался мне в одном из ТГ-каналов уж больно нажористый пример на тему того, что бывает, когда оборотистые дискурсмонгеры с гибкими позвоночниками начинают обслуживать нефритовый стержень какого-нибудь казённого "патриотизма".
Собственно, вот вам (там и лежат упомянутые ниже скрины):
Нам прислали скрин из Яндекса по запросу «песни о России». Мы увидели там рекламу новой «песни» Инстасамки (та что «за деньги Да»).
Стало интересно, кто это рекламирует. Далее справа смотрим вкладку «рекламодатель». Информация об организации ООО «Рокфэм».
Далее забиваем в поиске и видим генерального директора с фамилией Мужиков. Проваливаемся в учредители. И!? Барабанная дробь…
Дети владельца РМГ (Русская медиагруппа - Русское радио, Ru ТВ, радио Maximum и т.д.) Владимира Киселёва - Юрий Владимирович (ЮрКисс) и Владимир Владимирович (ВладиМир)
p.s. нам конечно всегда казалось что они странные, но впаривать такое молодёжи 10-14 лет!?
p.s.s самый «патриотичный» холдинг России, который чего-то там пытается открывать рот на Газманова… и это при том, что у нас СВО!
p.s.s.s. часть текста нового произведения, которое рекламируют молодые и самые «патриотичные» продюсеры:
Да, мы из России, летим в Куршевель
Мы живём красиво - это наша цель
Мы не считаем деньги, да, мы пампим нефть
Пампим-пампим нефть
Благодарю за откровенность, ТП Зотеева (это паспортная фамилия кряклицы Инстасамки). Ваша цель, конечно была известна мне и ранее, но, мало ли, вдруг кто-то другой был не в курсе.
То есть, с одной стороны, когда владелец РМГ Киселёв из "Землян", этот мощный старик, клеймил в 2022 году скользких кураторов мордорской культурки, с ним трудно было не согласиться. Однако, со стороны противоположной, его собственные дети ничем не отличаются от тех самых кураторов, ибо продвигают ровно тот же эльфийский дискурс "здесь всё просто так, кроме денег".
А значит, схватка шла вовсе не за патриотизм, а просто за потоки казённого лавандоса. Дорвавшись до которых, продюсеры оного "патриотизма" стандартно начали продвигать то, что соответствует их собственному ОБВМ и культурному уровню. Давая попутно ответ на вопросы вроде того, который сформулировала мордорская ватница (ИЧСХ, тоже продюсер) Наталия Осипова:
Вы знаете, что в патриотической среде болезненно порой относятся к чужому труду и потенциальному успеху?
Похвалишь кого-то - руки-ноги оторвут. Ревнивы до чёртиков. Самолюбивы до одури. Агрессивны до идиотизма. Так изголодались по признанию, что не верят, что всем места хватит на этой планете. Дискутировать по теме не могут - сразу давай отменять самого человека, с остервенением. Уж не либералы ли вы?
Вспоминается Райкин, не очень любимый патриотами еврей:
«Слушал я вас долго, терпеливо и внимательно и понял - ну и дураки же вы все».
Это частая рецензия на чужое творчество (почему-то леваки в большей степени этим страдают, я заметила.
Отвечаю: нет, они не либералы в привычном нам смысле, Наталья. Они - банальные приспособленцы, доморощенная версия чубатых адаптантов, которым вообще сиренью, каково содержание официальной идеологии.
Главное для них - чтобы ревностное обслуживание оной идеологии давало им ощутимые материальные преимущества над конкурентами. Позволяя полировать свои тимосы наиболее простыми и нетрудоёмкими способами.
И в этом они подобны светлоликим кряклам, тоже много лет столовавшимся при сидевшей внутри Режыма чиновничьей либероте и тоже громко позиционировавших себя приверженцами Светлых Идеалов. Что было дальше, напоминал в первой декаде текущего месяца коллега Мараховский:
<...> Общеизвестно, что яростные борцы с чем-нибудь становятся обычно борцами потому, что однажды в этом чём-нибудь основательно разочаровались, столкнувшись с его настоящим обликом. Мальчик, родившийся в религиозной семье, веривший до отрочества в Господа Бога и получивший нормальное англиканское воспитание, попал под убедительный каток дарвинизма и стал Ричардом Докинзом. Единственный урождённый мормон - лауреат Нобелевской премии известен также своей книгой «Мой путь к атеизму». Количество убеждённых капиталистов, воспитанных реалиями позднего СССР, сравнимо лишь с количеством убеждённых социалистов, воспитанных реалиями поздней Российской империи.
Хорошо воспитанному юноше необходимо пройти через травму развиртуализации девушек и последующий (желательно краткий) период мизогинии - ибо только открыв сначала, что девушки сотканы не из радуги, а затем что они не просто алчные секс-роботы, он научится любить собственно женщину.
Нормальным патриотом своей страны невозможно стать, не познакомившись на собственной шкуре с её теневыми сторонами - иначе он будет любить не её саму, а усвоенное представление о ней (а такой «геометрический» патриотизм, повторюсь, очень хрупок).
В этом смысле, кстати, для нас интересен (хотя и не является, конечно, самым интересным в нашей и без того слишком интересной жизни) натурный эксперимент, который поставили на себе тысячи наших соотечественников, с воплями сбежавшие из ув. России после 24.02.2022.
Рискну заявить, что эти сбежавшие - представляют собой не самую циничную и ни во что не верящую часть нашего довоенного общества. Напротив: это в большинстве своём носители самого идеального, круглого, сферически идеального представления о России, остававшегося десятилетиями нетронутым.
Это может прозвучать странно, но я настаиваю: мы имеем дело именно с идеалистами.
Просто Россия в их представлении была негативно идеальной. Своего рода совершенным несовершенством, суммой всех недостатков, носительницей всех пороков и слабостей.
Многие ув. друзья посмотрели знаменитое «интервью Шевелёва» (занятно, кстати, что немало зрителей восприняли его как «интервью, взятое у Шевелёва А. Лебедевым», хотя в действительности было наоборот). Причины, по которым этот длиннющий разговор приобрёл свой культовый статус, очевидны: ув. граждане увидели изнутри субъективную вселенную крайнего идеалиста и охренели.
Так вот: данный разговор демонстрирует нам целую коллективную картину мира, прожившую с четверть века нетронутой в самом сердце нашей Родины - что, замечу, парадоксальным образом было возможно благодаря тому, что Родина не соответствовала их коллективному идеалистическому представлению о ней.
Они действительно считали в первые дни СВО, что знают Россию и внешний мир и действуют разумно.
В их (коллективном и разделяемом друг с другом, подчеркну) представлении идеально порочная страна, которую до поры до времени терпел настоящий мир, наконец-то обезумела настолько, что нарвалась - и сейчас с ней случится то, что случается со всеми обезумевшими порочными странами.
Они, конечно, оперировали словами «санкции», «СВИФТ», «байрактары» и «джавелины», но у нас нет оснований подозревать их в том, что они в массе своей давали себе труд развиртуализировать эти понятия. На их идеалистическом языке всё это означало «и обезумели орки в своей гордыне, и совершит над ними настоящий мир великое мщение наказаниями яростными, отняв у них еду и деньги и наслав на них смерть с небес и лютую чуму - и орки, будучи суммой всех пороков и недостатков, быстро сдадутся, и покаются, и будет мир их судить, каждого по делам его, и лучше в этот момент не стоять в ряду орков».
И тысячи идеалистов помчались сломя голову - и зачастую даже не думая о том, на что они будут жить во внешнем мире. Ибо в их коллективном представлении царил такой же блицкриг, что и в коллективном представлении многих наших патриотичных соотечественников.
Только с другим исходом.
У дурного идеализма два облика, позитивный и негативный, и оба хуже - поскольку оба одинаково хрупки.
…Здесь, кстати, уместно сделать маленькое лирическое отступление. По древним представлениям всякая идеализация есть идолопоклонство. То есть нечто крайне нехорошее: идолопоклонник лепит себе бога из глины, палок, серебра или слов - и начинает наделять эти объекты, созданные природой или руками, абсолютными чертами. Мало того, что он оскорбляет этим собственно Абсолют - так он ещё и жестоко обманывает сам себя.
Ведь кумир из глины и серебра конечен в пространстве и времени - и поэтому ограничен в своих возможностях. Он не божество, а всего лишь образ и чертёж.
Но и кумир, созданный из слов - точно так же ограничен (просто это не так заметно).
Нам может казаться, что уж мы-то постигли свой мир и нас в нём не обманешь. А потом мы читаем новость:
«70-летней жительнице Москвы, нотариусу позвонил якобы президент нотариальной палаты и предупредил, что скоро ей будут звонить сотрудники правоохранительных органов. После этого женщине начали названивать сотрудники Центробанка и ФСБ - жертву убедили, что её счета подверглись атаке мошенников и их нужно переактивировать. Чтобы активация прошла успешно, ей нужно было подтвердить платёжеспособность, отправляя на разные счета миллионы рублей.
Сначала женщина перевела все накопления, потом взяла несколько кредитов у банков и знакомых. В конце, когда мошенники получили более 50 млн рублей, жертву уговорили поехать в Обнинск и затаиться - по программе защиты свидетелей. Только в Обнинске пострадавшая догадалась, что её обманули. Всего за месяц у неё выманили 74 млн рублей».
Нотариус, ув. друзья. Судя по количеству накопленных рублей - довольно профессиональная. Рискну предположить, что взлом её мира произошёл в ходе первого же звонка - когда она поверила, что разговаривает с руководством. И не стала проверять.
То же случилось, пусть и в другой форме, с нашими упомянутыми экс-соотечественниками: им позвонил Настоящий Мир и сообщил, что пора переводиться на надёжные счета, ибо рашка наконец-то всё.
Поскольку у каждого из них имелся в подвале соответствующий кумир идеализированной России - разваливающейся, гнилой насквозь, существующей только милостью цивилизованных стран, деградирующей - они тоже не стали проверять. И спустя два года мы не без некоторого злорадства читаем (кому не надоело) их попытки как-то понять случившееся с ними.
Попытки, замечу, в большинстве своём неудачные - ибо для того, чтобы начать понимать мир, необходимо для начала сжечь своих идолов. А это больно, потому что главный идол, стоящий посреди пантеона всякого идеалиста с большим вздыбленным фаллосом - это идол его собственной самооценки.
Так вот, спонсоры кряклицы Инстасамки, воспевающей любой прогиб, если он - за лавандос, отличаются от сторонников дискурса об "идеально негативной" Этой Стране примерно ничем.
Главное для них - как и для светлоликих борцов с Режымом - это идол собственной самооценки, намертво прикрученный к возможности дойки какого-нибудь из отростков бюджетного вымени.
Если дать этим адаптантам ещё и возможность размахивать какой-нибудь официально одобренной идеологией, то мы получим на выходе повторение брежневской эпохи Застоя, в годы коей начал путь к успешному успеху папа нынешних спонсоров ТП Зотеевой и ей подобных.
|
</> |