Поклонники идеологизации вращаются на её нефритовом стержне

топ 100 блогов ifc23.04.2024 левак сталкивается с действительностью

Минутка прививок.

Всякий раз, когда в моём скромном Клубе мелькает упоминание разных идеологических конструкций (как, например, позавчера), сюда обычно набигают пациенты, которых ажтрисёт от какой-нибудь популярной (когда-то или ныне) идеологии.

Обычно такие пациенты относятся к специфичной категории бдительных привратников, то есть граждан, воображающих себя "правильным" кем-нибудь. "Христианином", "коммунистом", "рррусским националистом" etc. Тщательно игнорируя банальное: примерно все идеологии с ходом времени бронзовеют, превращаются в догмы, охраняемые учёными жрецами, а потом начинают с хрустом перемалывать людей, указывающих, что идеология оторвалась от жизни, как оно ранее произошло с марксизмом-ленинизмом, а ныне происходит с леволиберализмом (троцкизмом).

Коллега Мараховский по случаю позавчера напоминал, как выглядела тёмная сторона модернизации, продвигаемой Лейбом Давидовичем:

...Сам‏ ‎по ‎себе ‎советский ‎проект‏ ‎в ‎1930-х‏ ‎вызывал‏ ‎у‏ ‎сотен ‎тысяч, ‎если ‎не ‎миллионов‏ ‎интеллектуалов ‎всего ‎мира‏ ‎искренний‏ ‎восторг ‎и‏ ‎эротическое ‎возбуждение ‎именно ‎потому,‏ ‎что ‎был ‎крутейшим‏ ‎модерновым‏ ‎проектом ‎по‏ ‎инсталляции ‎в‏ ‎живую ‎и ‎гигантскую ‎страну ‎самых-самых‏ ‎передовых‏ ‎западных‏ ‎идей. ‎По‏ ‎организации ‎производства,‏ ‎организации ‎быта‏ ‎и‏ ‎образования ‎с‏ ‎культурой ‎в ‎том ‎числе.

Зарубежные ‎фанаты‏ ‎СССР ‎бились‏ ‎в‏ ‎экстазе,‏ ‎видя ‎цифры ‎в ‎показателях‏ ‎его ‎экономического‏ ‎роста. ‎ДнепроГЭС‏ ‎и‏ ‎Магнитка‏ ‎были ‎мировыми ‎секс-звёздами ‎первой ‎величины.

Но ‎сегодня ‎у ‎нас ‎слегка‏ ‎шевелятся‏ ‎волосы ‎на ‎всём ‎теле,‏ ‎когда ‎мы‏ ‎читаем ‎упрёки‏ ‎того‏ ‎же‏ ‎Льва ‎Давыдовича‏ ‎в ‎адрес ‎советского ‎руководства,‏ ‎свернувшего ‎с‏ ‎пути‏ ‎полной модернизации‏ ‎и ‎недоуничтожившего, ‎например, ‎старую ‎семью:

«Торжественная‏ ‎реабилитация ‎семьи, происходящая ‎одновременно‏ ‎-‏ ‎какое ‎провиденциальное‏ ‎совпадение! ‎- ‎с ‎реабилитацией‏ ‎рубля, ‎порождена ‎материальной‏ ‎и‏ ‎культурной ‎несостоятельностью‏ ‎государства. ‎Вместо‏ ‎того, ‎чтобы ‎открыто ‎сказать: ‎мы‏ ‎оказались‏ ‎ещё‏ ‎слишком ‎нищи‏ ‎и ‎невежественны‏ ‎для ‎создания‏ ‎социалистических‏ ‎отношений ‎между‏ ‎людьми, ‎эту ‎задачу ‎осуществят ‎наши‏ ‎дети ‎и‏ ‎внуки,‏ ‎-‏ ‎вожди ‎заставляют ‎не ‎только‏ ‎склеивать ‎заново‏ ‎черепки ‎разбитой‏ ‎семьи,‏ ‎но‏ ‎и ‎считать ‎её, ‎под ‎страхом ‎лишения ‎огня ‎и ‎воды,‏ ‎священной‏ ‎ячейкой ‎победоносного ‎социализма. ‎Трудно‏ ‎измерить ‎глазом‏ ‎размах ‎отступления! Все‏ ‎и‏ ‎вся‏ ‎втянуты ‎в‏ ‎новый ‎курс: ‎законодатель ‎и‏ ‎беллетрист, ‎суд‏ ‎и‏ ‎милиция,‏ ‎газета ‎и ‎школьная ‎кафедра. ‎Когда‏ ‎наивный ‎и ‎честный‏ ‎комсомолец‏ ‎отваживается ‎написать‏ ‎в ‎свою ‎газету: ‎„Вы‏ ‎лучше ‎занялись ‎бы‏ ‎разрешением‏ ‎задачи: ‎как‏ ‎выйти ‎женщине‏ ‎из ‎тисков ‎семьи“, он ‎получает ‎в‏ ‎ответ‏ ‎пару‏ ‎увесистых ‎тумаков‏ ‎и ‎-‏ ‎умолкает».

…Суммируя ‎всё‏ ‎сказанное,‏ ‎легко ‎прийти‏ ‎к ‎следующей ‎гипотезе.

Как ‎за ‎великие‏ ‎мегапроекты ‎СССР‏ ‎мы‏ ‎расплатились‏ ‎страданиями ‎миллионов ‎и ‎как‏ ‎мы ‎сегодня‏ ‎расплачиваемся ‎всей‏ ‎страной‏ ‎за‏ ‎баги ‎советского ‎проекта ‎и ‎постсоветское ‎дурное ‎легкомыслие ‎- ‎так‏ ‎и‏ ‎за ‎сегодняшнюю ‎передовитость ‎мы,‏ ‎безусловно, ‎расплатимся.

Ибо‏ ‎среди ‎принимающих‏ ‎решения‏ ‎всегда‏ ‎оказываются:

а) ‎люди,‏ ‎которым ‎глубоко ‎наплевать ‎на‏ ‎полезность ‎вводимых‏ ‎инноваций,‏ ‎потому‏ ‎что ‎она ‎лично ‎им ‎в‏ ‎моменте ‎даёт ‎деньги‏ ‎и‏ ‎власть ‎(в‏ ‎том ‎числе ‎власть ‎причинять‏ ‎неприятности);

б) ‎люди, ‎которым‏ ‎глубоко‏ ‎наплевать ‎на‏ ‎полезность ‎вводимых‏ ‎инноваций, ‎потому ‎что ‎они ‎попросту‏ ‎глупы‏ ‎и‏ ‎единственная ‎полезность,‏ ‎которую ‎они‏ ‎могут ‎себе‏ ‎представить‏ ‎- ‎это‏ ‎одобрение ‎и ‎печать ‎о ‎кошерности:‏ ‎«Молодцы, ‎вы‏ ‎идёте‏ ‎в‏ ‎ногу ‎со ‎временем».

Всегда есть ‎какой-нибудь‏ ‎демон ‎революции,‏ ‎пытающийся ‎раздраконить‏ ‎базовые‏ ‎основы‏ ‎воспроизводства ‎общества ‎из ‎восхитительно ‎легкомысленного ‎«нам ‎не ‎нужны ‎семьи,‏ ‎не‏ ‎думаете ‎же ‎вы, ‎что‏ ‎из-за ‎уничтожения‏ ‎семей ‎у‏ ‎нас‏ ‎закончатся‏ ‎дети? ‎Ха-ха,‏ ‎для ‎нас ‎куда ‎важней‏ ‎разгромить ‎этот‏ ‎оплот‏ ‎мелкобуржуазности».‏ ‎И ‎всегда есть ‎какой-нибудь ‎Честный ‎Комсомолец,‏ ‎пишущий ‎в ‎газету‏ ‎о‏ ‎необходимости ‎освободить‏ ‎женщину ‎из ‎тисков ‎семьи,‏ ‎потому ‎что ‎он‏ ‎хочет‏ ‎быть ‎хорошим‏ ‎и ‎считает,‏ ‎что ‎транслирует ‎передовитое ‎и ‎одобряемое.


Что происходит ныне в нормальных-то странах, придавливаемых очередным чугунным сапогом идеологии - мы прекрасно видим. Тот же коллега Мараховский ранее упоминал (и делает это регулярно) очередное исследование о последствиях пенетрации передовитости в эльфийские социумы:

...Мне ‎как-то‏ ‎попалось‏ ‎сопоставление ‎уровня‏ ‎депрессии & тревожности ‎среди ‎парней ‎и ‎девушек‏ ‎в ‎Европе/США‏ ‎и‏ ‎Магрибе/Ближневосточном‏ ‎регионе. ‎Оказалось, ‎что ‎если‏ ‎на ‎Западе‏ ‎основными ‎носительницами‏ ‎нервяков‏ ‎являются‏ ‎девушки, ‎то ‎на ‎Востоке ‎- ‎парни. ‎Причины ‎представляются ‎очевидными,‏ ‎и‏ ‎дело ‎ни ‎в ‎какой‏ ‎не ‎свободе‏ ‎или ‎её‏ ‎отсутствии.‏ ‎Просто‏ ‎если ‎ты‏ ‎ближневосточный ‎мужчина, ‎то, ‎конечно,‏ ‎ты ‎в‏ ‎доме‏ ‎хозяин‏ ‎и ‎падишах ‎- ‎но ‎на‏ ‎тебе ‎ответственность ‎за‏ ‎всё. И‏ ‎напротив: ‎если‏ ‎ты ‎вольная ‎европеянка ‎и‏ ‎замужем ‎за ‎государством,‏ ‎то‏ ‎ты ‎у‏ ‎него ‎в‏ ‎огромном ‎гареме ‎и ‎не ‎самая‏ ‎любимая,‏ ‎и‏ ‎защищает ‎оно‏ ‎тебя ‎на‏ ‎возмутительно ‎общих‏ ‎основаниях,‏ ‎без ‎эксклюзива‏ ‎и ‎отношений.

То есть, пресловутое "освобождение женщины из тисков семьи", за которое ратовали напитавшиеся левачеством Честные Комсомольцы, принесло, внезапно, рост уровня психических проблем среди "освобождённых" и вышедших замуж за государство передовитых дам.

Расхождение между идеологическими умопостроениями и действительностью - налицо, но тем хуже для второй, уверены носители очередной Правильной Идеологии.

И нет совершенно никакой разницы, вращается эта идеология вокруг нефритового стержня петушиного дискурса, или вокруг голландского штурвала какой-нибудь нацiональной "избранности", жирно намекает нам цеэуропейский пример:

...Это‏ ‎может ‎показаться‏ ‎неочевидным: ‎что, ‎спрашивается, ‎было‏ ‎такого ‎обречённого ‎в‏ ‎45-миллионной‏ ‎нации ‎на‏ ‎упитанной ‎плодородной‏ ‎почве, ‎небогатой, ‎коррумпированно-олигархической, ‎но ‎хорошо‏ ‎образованной,‏ ‎оснащённой‏ ‎избыточным ‎количеством‏ ‎электростанций ‎и‏ ‎выходящей ‎к‏ ‎важному‏ ‎морю?

Рискну ‎заявить:‏ ‎вот ‎всё ‎перечисленное, ‎собственно, ‎и‏ ‎предопределило ‎губительность‏ ‎революции.

Если‏ ‎представить‏ ‎себе ‎дореволюционную ‎Украину ‎в‏ ‎виде ‎экосистемы,‏ ‎то ‎заход‏ ‎в‏ ‎неё‏ ‎мощного ‎идеологического ‎стержня ‎извне ‎был ‎подобен ‎запуску ‎сверххищника ‎в‏ ‎мирное‏ ‎озеро.

В ‎детстве ‎мне ‎довелось‏ ‎читать ‎историю‏ ‎одного ‎эстонского‏ ‎писателя‏ ‎о‏ ‎таком ‎озере,‏ ‎в ‎котором ‎завелась ‎выдра.‏ ‎Данный ‎суперхищник‏ ‎начал‏ ‎уничтожать‏ ‎всю ‎местную ‎фауну ‎с ‎дикой‏ ‎скоростью, ‎из-за ‎чего‏ ‎у‏ ‎живущих ‎на‏ ‎берегу ‎людей ‎упали ‎уловы‏ ‎- ‎и ‎закончилось‏ ‎всё‏ ‎фразой ‎«ты‏ ‎получишь ‎замечательную‏ ‎шапку ‎из ‎выдры, ‎да ‎и‏ ‎матери‏ ‎ещё‏ ‎на ‎воротник‏ ‎останется. ‎Мех‏ ‎выдры ‎густой‏ ‎и‏ ‎тёплый ‎и‏ ‎не ‎впитывает ‎воду. ‎К ‎тому‏ ‎же ‎он‏ ‎блестит‏ ‎и‏ ‎очень ‎красив!»

В ‎украинском ‎случае‏ ‎аморфность, ‎многоглавость,‏ ‎многовекторность ‎и‏ ‎коррумпированность‏ ‎системы‏ ‎- ‎считавшиеся ‎её ‎проблемами - были ‎также ‎и ‎механизмами ‎поддержания ‎её‏ ‎внутреннего‏ ‎гомеостаза. ‎Система ‎сдержек ‎и‏ ‎противовесов ‎глушила‏ ‎собой ‎всякий‏ ‎радикализм.‏ ‎Капитанов‏ ‎местного ‎бизнеса‏ ‎(они ‎же ‎капитаны ‎политики)‏ ‎никто ‎не‏ ‎мог‏ ‎обвинить‏ ‎в ‎наличии ‎каких-либо ‎принципов, ‎кроме‏ ‎принципа ‎защиты ‎своих‏ ‎активов‏ ‎— ‎и‏ ‎эта ‎беспринципность ‎(отчаянно ‎воруя‏ ‎и ‎немного ‎беспредельничая,‏ ‎разумеется)‏ ‎в ‎то‏ ‎же ‎время‏ ‎сообщала ‎системе ‎своеобразную ‎весёлую ‎гибкость.

А‏ ‎потом‏ ‎в‏ ‎это ‎сонное‏ ‎пространство ‎зашла‏ ‎выдра ‎чёткой‏ ‎политической‏ ‎ориентации, ‎и‏ ‎веселье ‎кончилось. ‎Казалось ‎бы, ‎после‏ ‎огненного ‎2014-го,‏ ‎когда‏ ‎наступила‏ ‎кажущаяся ‎ремиссия, ‎у ‎революционизированной‏ ‎системы ‎был‏ ‎шанс ‎удержаться‏ ‎в‏ ‎оставшихся‏ ‎границах ‎и ‎вернуться ‎к ‎business ‎as ‎usual ‎- ‎но‏ ‎это‏ ‎именно ‎что ‎казалось. ‎Фокус‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎системе‏ ‎настала‏ ‎идеология, а‏ ‎значит, ‎использующие‏ ‎её ‎получили ‎во ‎внутренних‏ ‎схватках ‎дополнительные‏ ‎+500‏ ‎к‏ ‎силе ‎и ‎выносливости.

В ‎итоге ‎система,‏ ‎чьими ‎стражами ‎равновесия‏ ‎были‏ ‎беспринципность ‎и‏ ‎безыдейность ‎- ‎начала ‎наперегонки‏ ‎с ‎собой ‎радикализироваться.‏ ‎Быть‏ ‎ястребом ‎стало‏ ‎выгодно. Фигурально ‎выражаясь,‏ ‎электросамокатчики ‎получили ‎право ‎сносить ‎старушек‏ ‎при‏ ‎условии,‏ ‎что ‎они‏ ‎ехали ‎в‏ ‎вышиванках, а ‎торговать‏ ‎наркотиками‏ ‎и ‎снимать‏ ‎снафф ‎стало ‎можно ‎при ‎условии‏ ‎отчисления ‎десятины‏ ‎на‏ ‎патриотизм. Как‏ ‎следствие ‎- ‎все, ‎кто‏ ‎мог ‎себе‏ ‎позволить, ‎стали‏ ‎патриотически‏ ‎сносить‏ ‎старушек ‎и ‎торговать ‎патриотическими ‎наркотиками ‎и ‎снаффом. ‎А ‎кто‏ ‎не‏ ‎мог ‎- ‎начал ‎превращаться‏ ‎в ‎безнадёжных‏ ‎потерпевших.

Это, ‎ув.‏ ‎друзья,‏ ‎именно‏ ‎та ‎причина,‏ ‎по ‎которой ‎требование ‎идеологизации‏ ‎отечественной ‎повседневности‏ ‎представляет‏ ‎лично‏ ‎для ‎меня ‎красную ‎тряпку. ‎Нет‏ ‎ничего ‎дурного ‎в‏ ‎запрете‏ ‎ЛГБТК*-пропаганды ‎или‏ ‎преследовании ‎за ‎дискредитацию ‎ВС‏ ‎РФ ‎- ‎время‏ ‎такое,‏ ‎что ‎дуракам‏ ‎выдавать ‎возможность‏ ‎невозбранно ‎вопить слишком ‎чревато.

Но ‎угрозой ‎для‏ ‎всех‏ ‎нас‏ ‎являются ‎попытки‏ ‎сделать ‎патриотическую‏ ‎позицию ‎инструментом‏ ‎получения финансовых‏ ‎бонусов ‎и‏ ‎правовых ‎привилегий. ‎И ‎не ‎потому,‏ ‎что ‎патриотическую‏ ‎позицию‏ ‎тут‏ ‎же ‎начнут ‎заявлять ‎граждане,‏ ‎в ‎действительности‏ ‎никакими ‎убеждениями‏ ‎не‏ ‎испорченные‏ ‎- ‎это ‎как ‎раз ‎фигня.

Куда ‎хуже ‎будет ‎то, ‎что‏ ‎волевые‏ ‎и ‎беспринципные ‎социопаты, ‎получив‏ ‎идеологический ‎инструмент‏ ‎нагибания ‎реальности,‏ ‎начнут‏ ‎наперегонки‏ ‎дружно ‎оттачивать‏ ‎его ‎со ‎всех ‎возможных‏ ‎сторон, ‎превращая‏ ‎его‏ ‎в‏ ‎косу ‎смерти ‎и ‎серпоносную ‎колесницу,‏ ‎жаждущую ‎кишок ‎и‏ ‎кровищи.

Они‏ ‎будут ‎стремиться‏ ‎всего ‎лишь ‎достичь ‎наибольшей‏ ‎эффективности ‎в ‎своей‏ ‎конкуренции‏ ‎- ‎но‏ ‎(поскольку ‎социопаты‏ ‎и ‎хищники) ‎эта ‎их ‎внутренняя‏ ‎эффективность‏ ‎будет‏ ‎для ‎них‏ ‎абсолютным ‎приоритетом‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с‏ ‎пользой ‎системы.

Куда‏ ‎это ‎заводит ‎- ‎прекрасно ‎демонстрирует‏ ‎всё ‎та‏ ‎же‏ ‎бывшая‏ ‎УССР. ‎С ‎точки ‎зрения‏ ‎сферического ‎здравого‏ ‎смысла ‎в‏ ‎вакууме‏ ‎очевидно,‏ ‎что ‎лучше ‎не ‎будет: потеряна ‎пятая ‎часть ‎былой ‎территории, ‎миллионы‏ ‎и‏ ‎миллионы ‎былых ‎жителей, ‎гигантская‏ ‎часть ‎экономики.‏ ‎Но ‎среди‏ ‎принимающих‏ ‎решения‏ ‎- ‎нет‏ ‎никого, ‎кто ‎был ‎бы‏ ‎заинтересован ‎в‏ ‎«немедленно‏ ‎астанавитесь», поскольку‏ ‎всякое ‎снижение ‎накала ‎будет ‎губительно‏ ‎для ‎самих ‎капитанов.

Поэтому,‏ ‎собственно,‏ ‎спасением ‎всего,‏ ‎что ‎осталось ‎от ‎экс-УССР,‏ ‎может ‎стать ‎лишь‏ ‎внешнее‏ ‎действие, ‎со‏ ‎стороны ‎выглядящее‏ ‎предательством ‎идеалов - то ‎есть ‎ситуация, ‎когда‏ ‎гегемон‏ ‎признается‏ ‎себе, ‎что‏ ‎революционный ‎проект‏ ‎уже ‎жрёт‏ ‎больше,‏ ‎чем ‎приносит,‏ ‎и ‎вытащит ‎из ‎нации ‎свой‏ ‎идейный ‎стержень,‏ ‎и‏ ‎уйдёт,‏ ‎оставив ‎жертву ‎приходить ‎в‏ ‎себя ‎в‏ ‎пыли.


В общем, всякий раз, когда идеология сталкивается с действительностью, то крякает в итоге не вторая, а как раз первая.

Однако, ЧСХ, вместе с ней крякают не только её единичные носители (как передовитый эльф, история коего изложена на скрине в начале поста), но и целые государства, а также выстроившие их этносы.

Любимый наш Мордор уже проходил это в XX веке, и нового прохождения может не выдержать. А потому, спасибо, никакой обязательной идеологии нам не надо.

Достаточно любви к Отечеству и населяющим его людям, на фундаменте которой строится примерно всё.

* - международное общественное движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
По многочисленным просьбам читателей решил собрать в одном посте мои впечатления от всех современных видов городского электротранспорта, которые мне удалось попробовать в этом году. Я начал с покупки электроскутера, затем попробовал два типа электровелосипедов, а закончилось всё ...
Здравствуйте уважаемые. Всегда интересовал этот вопрос :-) И решил проверить. И вот что у меня получилось :-) Начнем с имени Людовик . Это мужское имя, представляющее собой латинизированную форму франкского королевского имени «Хлодвиг» (Hludwig, «славный боец»). Первоначально ...
Я оставила себе для портфолио только одну бесплатную свадьбу. Гламурная девочка стройненькая с длинными гладкими волосами. Написала им сценарий прикольный. С автогонкой. Две а/м. Динамичная музыка и т.д. Согласились. Назначили день съёмок. В назначенный день на связь не вышли. Ок, потом ...
Наверняка знаете, что сегодня на 82-м году жизни, скончался известный советский и российский фотограф, обладатель престижных международных премий Юрий Абрамочкин. Несколько его фотографий "Видишь смерть мою она в меня целится? А я вижу!" (за три дня до смерти Брежнева) За более ...
Сверхтяжелые ракеты-носители времен лунной гонки прекрасны. "Сатурн-V" выглядит настолько рациональным и инженерно красивым, что можно понять происхождение аргумента сторонников "лунного заговора" - кажется, что такая замечательная ракета должна была бы летать до сегодняшнего дня. Но про ...