Специально для таких, как хисторик, разъясняю
p_balaev — 02.12.2015 По поводу этого: http://p-balaev.livejournal.com/245515.html?thread=6533131#t6533131Тысячи рабочих СССР, начиная геологами, которые ищут руду и уголь, заканчивая сборщиками и наладчиками, работают в поте лица, чтобы сделать металлообрабатывающий станок для швейцарцев.
А потом на этом станке один (один!) швейцарец делает за смену тысячи каких-нибудь патефонных иголок, которые СССР покупает за валюту, продавая станки, нефть и газ.
А СССР покупает патефонные иголки за валюту потому, что его рабочие делают не патефонные иголки, а станки для швейцарцев.
И в Швейцарии патефонных иголок навалом, а в СССР они в дефиците. Но в Швейцарии их делает один рабочий, а в СССР, чтобы купить патефонные иголки даже в недостаточном для удовлетворения потребности советских граждан количестве, работают тысячи рабочих.
Я очень уважаю историков и их труд. Но когда в историки себя записывают хисторики, то в результате этого труда получается идиотизм. Как в СССР.
Но в СССР партийная мафия сознательно в идиотизм превратила экономику, а хисторики убеждены, что это была умная экономика.
Добавлю: Средства производства продают конкурентам либо спасаясь от кризиса, когда они не востребованы в стране-производителе, либо враги народа. А уж изначально планировать производство средств производства для их продажи, тем более капиталистам-конкурентам...! Осиновые колы в могилы всему Политбюро послесталинскому.