рейтинг блогов

Спарринг со Змеем

топ 100 блогов deadman_alive22.11.2016                                 Спарринг со Змеем

Ну, с драконами худо-бедно поборолись. Теперь перехожу к пресмыкающемуся категории более естественной. Есть в ЖЖ такой персонаж – Змей Гадюкин. С которым здесь возникают периодические перепалки.
Как-то предложил я Змею принять участие в дружеском спарринге. - Формирую вопросы и мы их коллективно обсуждаем.
Собственно говоря, как я и говорил, нам уже делить нечего. Мы – враги. Но, попытаться понять мотивы, которые движут и двигали подобными людьми, не поздно никогда. Ибо, цивилизованный диалог с врагом считаю куда более конструктивным, чем истовое метание банановых шкурок и кала.
По этой причине я и пытался формулировать вопросы в наиболее спокойной форме.
Итак, начнём.

Следует понимать, в лице Змея мы говорим с одним из тех, кто именует себя патриотом Украины. Что же, до войны мою позицию тоже можно было охарактеризовать подобным образом. Сейчас не время и не место это обсуждать. Если кому интересно – расскажу отдельно. Так вот, как же так получается, что патриоты вдруг оказываются по разные стороны баррикад? Наверное, это и есть первый признак гражданской войны. Но, далее события разворачиваются не в совсем привычном ключе. Если один продолжает упорно оставаться на своих позициях, упорни именуемых патриотическими, то другой руководствуется принципом «на хрена родня такая, лучше буду сиротой». И выступает в лучшем случае за полный разрыв и размежевание. То есть, Украина ему не является более Родиной. Он от неё отрекается. По вполне понятной причине. Наверное, причина эта и является основой для вопросов, задаваемых ниже.

Вопрос первый. Об основной движущей силе обоих майданов. Непонятный патриотизм – слить страну под кого-то. И необъяснимое уж совсем отсутствие здравого мышления – непонимание того, что Запад ничего даром не сделает. Даже более того, для того чтобы на Украину обратили внимание, ей будет в первую очередь необходимо поступиться для этого всем. Начиная с собственной экономики, кончая благосостоянием граждан. Причём всему этому есть наглядные примеры. Которые украинским патриотам всё равно ничего не говорят.
Сразу же упрежу возражения – Донбасс не хотел уходить под Россию. Он не хотел уходить под Запад. Это – две большие разницы. Посему передёргивания подобного рода (пусть украинские патриоты и начали с некоторых пор свято в это верить) просто игнорируются.

Вопрос второй. Сам майдан. Нормальный человек, глядя на абсолютно асоциальное и противозаконное поведение его участников, уже должен содрогнуться. Ибо быть даже морально с ними – есть ощущать себя коллективным членом взбесившегося и полностью вышедшего из-под контроля обезьяньего питомника. Для того, кто обладает даже останками интеллекта и культуры отождествлять себя с ними невозможно. Кроме того, вся эта толпа откровенно и в ярких красках реально обрисовывает будущее Украины. Почему же это произошло и продолжает происходить именно так? Желание скрыться в толпе и избежать личной ответственности? Понимание того, что за той толпой тогда стояла реальная сила? Ощутить себя сильным за чужой счёт?

Вопрос третий. Крымские события явно вызывают цунами горчайшей обиды и определённые всплески патриотизма на этом фоне, но…. Причём, что бы ни говорили о роли России, но, без самого народа Крыма ничего бы толком не случилось.  Если хоть чуть-чуть  задуматься, то эти события последовали за финальным аккордом майдана. И были ответом на него. Это – первый факт выражения неприятия произошедшего  в Киеве. Неприятия уже не только прозападной политики, а и узаконенной уголовщины, убийств и откровенных намёков на будущий геноцид. Которые впоследствии материализуются на Донбассе. Хоть кто-то посмотрел на произошедшее именно с этой точки зрения? Не ища врагов, а попробовав посмотреться в зеркало?

Вопрос четвёртый. Донбасс. Который, напомню, требовал простого – автономии. Не более. После чего на него посыпалось всё, что посыпалось. И вопрос очень прост. Кем нужно быть, чтобы считать законным убийство именно мирного населения? О тотальном геноциде тоже не забываем.

Вопрос пятый, последний. Если брать всё вышеперечисленное в совокупности. Что движет теми, кто упорно остаётся патриотом Украины, осознавая всё, что она творит? Более того, понимая и то, что новоявленное правительство достаточно жёстко геноцидит уже и самих патриотов? И что обещанного три года назад не будет вообще? Что заставляет продолжать истово ненавидеть нас? Нежелание расстаться с ошмётками былого тёплого мирка, или осознание того, что в самом начале были правы мы? Опять, горькая обида и разочарование как очередной повод для выхода бессильной ненависти? Почему до сих пор имеет место быть полнейшее непонимание того, что верхушка переводит вектор сброса ненависти этой на Россию и Донбасс, отводя струю пара от собственных задниц? Или что-то ещё есть, а?

З.Ы. К Друзьям моим и Читателям: убедительная просьба. Диалог вести культурно. Иначе мы просто ничего не поймём.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
По следам заметки: "Главная причина гибели СССР" - заметил в комментах, что некоторые товарищи, почему-то думают, что если часть советских элит и их потомков оказались за бортом нынешней сладкой жизни, то это как-то доказывает, что советская элита в целом не мечтала о роскоши и ...
В Озеряновке с применением арты (мелочь типа СПГ, но и "Рапира" вроде тоже работала) "Оплот" и Республиканская Гвардия ДНР взяли штурмом базу легендарного отряда "Троя". У "троянцев" около десяти двухсотых, парочка-другая задвухсотилась и у штурмовавших. Такая доля и нас в Луганске должна ...
Сейчас готовлю один пост, и в процессе возник вопрос: как правильно и политкорректно говорить - "ряженый" или "реконструктор"? Написал бы в сообщество "пиши правильно", но меня там забанили... ...
НГ. МЧ. ДР. за какие еще сокращения acronyms хочется оторвать МПХ или ЖПП? одна злобноватая сентиментальная НП проникновенно пишет что никогда не хотела бы НГ встречать одна. ну, каждому по потребностям. но чем НГ собственно отличается от ДР, или от ...
...