рейтинг блогов

Между строк.

топ 100 блогов deadman_alive21.11.2016                               Между строк.

Какая-то в державе датской гниль….

Когда я только садился писать свои контраргументы по Ваджре, уже понимал, что наслушаюсь ебуков. И от Друзей тоже.
Но, для начала расскажу, как дело было.
Утром за чаем листал в телефоне то, что листаю по утрам за чаем. И наткнулся на эту статью. С недоумением дочитал до середины. А потом…. Потом понял, куда ветер дует. И отложил прочтение материала сего на потом. Чтобы более серьёзно.
Потому что примерно на середине среди обилия строк, которые вообще ни о чём, всплыла гниль. Гниль настолько очевидная, что не требовала прочих комментариев. Естественно, в таких вещах нужно разбираться серьёзно. Поэтому и отложено это чтиво было не потом. Для индивидуального ознакомления и препарирования.

Теперь немного отвлекусь и напомню. Как судорожно и в корчах многие разочаровывались в том же Юре. Или в прочих. Потому что они стали Авторитетами. И так тяжело было расставаться с этим понятием. Равно как и признавать в какой-то мере собственную ошибку. За то, что повелись.
У меня подобных случаев не бывает. Ибо, я не воспринимаю Интернет как нечто реальное. Поэтому, там для меня авторитетов нет. Хотя, наверное, не так. Есть. Те люди, с которыми вместе пуд соли съели. Но, среди них никогда не было путников, юр и прочих котов. Здесь критерий один – простота и честность.
Вернёмся к нашим драконам.

Я напомню одну простую истину. – Ваджра – человек умный. И как и многие другие, является уже средством влияния на умы. Поэтому, в его статьях всегда есть подтекст. Его не может не быть именно по вышеуказанной причине. Маскирует ли он подтекст сей достаточно умело, либо оно само так получается, не суть важно. И в данном случае, подтекст сей был настолько очевиден, что…..
Мне многие говорили, Дед, ты ошибаешься, Андрей сторонник «растворения» Украины. Допустим, ошибаться я могу. Я – простой человек и ни в какой мере не есть истина в последней инстанции. Но, в этом случае у меня сразу возникает контрвопрос. «Растворение» - очень хороший термин. Спокойный и благостный. Вот произойдёт, наверное, в какой-то момент благорастворение воздухов, и возляжет лев рядом с агнцем, и всё будут добры и дружны, и «буде син і буде мати, І будуть люди на землі»…. – Идиллия.
Но, я бы охарактеризовал иначе. – Утопия.

Потому что нет ответа на простой вопрос. –Количество упоротых в различных степенях на Украине – миллионов десять. Если не больше. И что с ними тогда делать? Наивно полагать, что часть сбежит, а у другой части широко распахнутся глаза и они вмиг перевоспитаются? А оставшийся небольшой процент можно игнорировать как статпогрешность? Ага. Прям щас. Вот именно поэтому и полагаю я все эти разговоры о «растворениях» даже не благоглупостью. Ибо, благоглупостью они являются, когда звучат из уст домохозяйки. Но, ни в коем случае, не Ваджры. Допускать, что он этого не понимает, не могу. В лучшем случае, скидывает проблему на извечный украинский вариант решения событий «как-нибудь само рассосётся». А так не будет, увы. А что последует на самом деле, понятно прекрасно и я об этом написал.
Причём, напомню, речь идёт не о заблудших барышнях, а о предателях и убийцах. Которые предали не только свою историю и корни, а и свой народ. Которые захлёбывались в кровавых пузырях восторга от того, что рядом цинично убивают их сограждан только по одной причине – несогласия с их предательской точкой зрения на мир.

О самом «растворении». Получается, что публику эту растворять (если хочется быстро) только в кислоте. А если медленно, то только самих в себе. Пусть сами себя и переваривают.
Именно поэтому я и прямо сказал – сама идея вражеская есть.

Да, я не возражаю против того, что кто-то этого не увидел. Есть такая особенность поверхностного чтения в Интернете. Дело стародавнее. Но, ребята если мы ко всему будем так относиться, то, далеко ли заедем?
Почему всё сказанное в Сети принимается буквально и за чистую монету? Почему теряется здравая критичность восприятия?
И речь здесь совсем не о Ваджре. Доколе вновь и вновь будем возносить, а потом разочаровываться? Лишь только потому, что не увидели того, что было заложено между строк?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Да, я пойду сегодня на Сахарова. Да, я знаю, что Немцов - мудак. Да, я знаю, что Навальный - фашист. Да, я знаю кучу гадостей про остальных членов оргкомитета (причем не только благодаря Немцову). А вот почему я пойду, очень просто: Сперва процитирую ...
Для психов Не пишите мне пжалста: "Давайте дружить. Мой социальный капитал 250" Ну уважайте же себя хоть немножко. Это все равно как подойти знакомиться к девушке со словами: "Эй ты чувырла, у меня банковский счет с десятью нулями. Я щас разрешу ...
Людмила Гурар пишет свои работы крупными пастозными мазками. Мир как бы заново строится на ее полотнах. При всей энергии, насыщающей эти произведения, можно угадать утонченность души художника, проявляющейся и в благородстве колорита, и в ...
* навеяно комментариями, не в тут слоган для рекламы ресторана -От нас еще никто не уходил, p.s. В родном городе было туристическое агентство "Бумеранг-Тур", проходя мимо, мне всегда хотелось мысленно дописать им к вывеске тоже слоган - Они всегда возвращаются ( это про их ...
Принято считать, что Интернет самим фактом своего существования «делает общество лучше». Особенно много энтузиазма по этому поводу наблюдалось где-то в начале двухтысячных , но и сейчас часто можно услышать, что сеть позволяет разоблачать зло, бороться с тиранией и прпрпр. Мне же мысль, ...