Совсем чуть-чуть об укропропаганде: чудовищной и беспощадной

zlobny_les — 24.03.2017 Почему в демократической Украине все делается хуже, чем в ее "недемократических" соседях?

Наверное, потому, что к демократии она имеет точно такое же отношение, как ненавистная ее правителям путинская Россия или тоталитарная Беларусь, где "бацька" сегодня спасает страну от вооруженного мятежа (во всяком случае, от очередного "майдана").

Оказывается, "минстець" уже знает, где раки зимуют, кто проводит антиукраинскую пропаганду: задание "партии и правительства" выполнено.

Правда, почему-то остальные граждане Украины знать это права не имеют: информация-то для "служебного пользования".
То есть даже врагов будут фильтровать перед тем, как их объявить: до такого даже тоталитарные "москали" с "бульбашами" еще не додумались. Но они ведь "евро-азиаты", куда им до "эвропейцев"!

Хорошо, что хоть назвали тех, кто степень "вражества" будет определять:

"1. Юрий Стець - министр информационной политики Украины
2. Дмитрий Золотухин - советник Министра информационной политики Украины
3. Виктория Сюмар - народный депутат Украины, Глава комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информационной политики
4. Иван Винник - народный депутат Украины, Секретарь комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности и обороны
5. Зураб Аласания - Национальная телекомпания Украины (так должность указана в ответе на запрос "Страны")
6. Петр Бурковский - Институт стратегических исследований
7. Вячеслав Гусаров - Центр военно-политических исследований
8. Сергей Даниленко - доктор политических наук, доцент кафедры международных медиакоммуникаций и коммуникативных технологий института международных отношений
9. Дмитрий Дубов - Институт стратегических исследований
10. Константин Квурт - МОО "Интерньюз- Украина"
11. Андрей Куликов- журналист, медиа-эксперт
12. Татьяна Лебедева - ВОО "Независимая ассоциация телерадиовещателей"
13. Павел Моисеев - МОО "Интерньюз-Украина"
14. Тарас Петрив - Фонд "Суспільність"
15. Георгий Почепцов- доктор политических наук, профессор Национальной академии государственного управления и Мариупольского государственного университета
16. Сергей Черненко - Институт стратегических исследований".

Не понятно только, кто дал им право определять, кто враг, а кто нет.
А то ведь большинство перечисленных - какое-то никому не известное дерьмо чьи то родственники, Стець - понятно, чья креатура и министр информационной политики, а г-н Почепцов - вообще из области сюрреалистических явлений: я думал, что это выжившее из ума старое и гнусавое чмо эпохи Кучмы доживает свой век на персональную пенсию, ан нет, "жив курилка" (да простят меня мои читатели - человек реально очень неприятный и с огромными амбициями).

Одно не ясно: как эта разноплановая "банда", "примазавшаяся" к "минстецю", будет критерии антиукраинскости определять.
Люди-то разные, и воспитание и образование у них тоже неодинаковое.
Да и вообще не понятно, кто они такие, чтобы какие-то выводы делать.
Та же Сюмар - шлюха с 5-го канала - чем ее мнение ценно, кроме того, что ее в свое время какой-то любовник в СНБО всунул?
Или некий Моисеев либо Петрив: о таких я вообще не слышал.
Чем их мнение более важно, чем мое или любого иного обывателя?

Как бы там ни было, но выпустив на "майдане" джинна из бутылки, мы получили даже худший вариант, чем у наших соседей: там, во всяком случае, всякие "левые" "васи" не определяют уровень "российскости" или "беларусскости".
Я бы еще понял, если бы в этой роли задействовали Билозерскую или Яроша, но происходящий цирк точно понять невозможно. Это полный маразм и крах любых иллюзий, связанных со словом "Украина".
Во всяком плане в отношении того, что эта страна способна к чему-нибудь, кроме саморазрушения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив