Советские "Дум-Дум" или нафига козе баян. Часть 3 (автоматная)

nordbadger — 02.08.2021

Пуля "ДД" конструкции Иванова

Практически одновременно с разработкой 7,62-мм патрона обр.43 г., началась разработка к нему специальных пуль, в т.ч. и "разрывных". 24 декабря 1943 г. ГАУ утверждает "Тактико-технические требования №2540 на разработку и изготовление 7,62 мм. патрона обр.1943 г. с разрывной пулей" (ТТТ №2540). Опытные работы согласно этих ТТТ на 1944 г. были поручены НИПСВО и ОКБ-44. Результаты по НИПСМВО были отражены в отчёте полигона №929 "Разработка разрывных пуль типа дум-дум (ДД) к патрону обр.1943 г." от 30 ноября 1944 г. В основу разработки положили пулю Иванова 1938 г. к винтовочному патрону. Пули такой конструкции показали удовлетворительные результаты, в т.ч. и по спецдействию на цель. Однако по этому пункту пуля соответствовала ТТТ №2540 только на дистанции 100 м, а дальность спецдействия ограничивалась 300 м, тогда как по ТТТ должна была составлять 500. По мнению НИПСМВО улучшить эти характеристики без ущерба простоте конструкции и ухудшения баллистики было невозможно, вследствие чего полигон просил ГАУ ослабить ТТТ. Для проведения испытаний на НИПСМВО было изготовлено 330 пуль и ещё 600 для полигонных испытаний. Средний вес пули равнялся 8,17 г, длина 21,66 мм. Конструктором этой пули был опять же В.А. Иванов. Патроны снаряжались порохом НБПл 35-20, который был не предназначен для заряда патронов обр.43 г., с ним было не возможно достичь чертёжных значений по баллистике (скорость пули была ниже, а давление выше), кроме того, он не обладал стабильностью характеристик. В феврале 1945 г. Артком выдал заключение по этим патронам, среди прочего, выразив мнение, что данные по давлению в отчёте НИПСМВО занижены. Поэтому для принятия решения об изготовлении опытной партии предлагал снарядить патроны порохом ВУ, из расчёта достижения чертёжных характеристик, и после этого провести дополнительные испытания.

Вариант пули проходивший испытания с порохом ВУ

Другой вариант пули проходивший испытания с порохом ВУ, схожий по конструкции с винтовочной разрывной пулей обр.1939 г. Был признан наиболее удовлетворяющим ТТТ

Однако снаряжение порохом ВУ, при допустимом давлении, привело к снижению скорости V25 на 30-50 м/с менее чертёжной, из-за чего значительно ухудшилось поражающее действие, а также не стало сопрягаемости траекторий с обыкновенной пулей обр.43 г. Решением от 30 марта 1945 г. Артком обязывает НИПСМВО провести работу по выяснению причин занижения скоростей опытных пуль "ДД". Для этого полигоном были разработаны пули трёх конструкций в 25 вариантах. Испытания, проведённые в июле 1945 г., подтвердили предположение полигона, что падение скорости происходит из-за того, что оголённый спереди свинцовый сердечник при выстреле по инерции осаживается назад (это явление усиливается при наличии надрезов на оболочке) и производит постоянное радиальное давление на оболочку пули, увеличивая этим трение оболочки о нарезы. Не совсем понятно почему этого не происходило с порохом НБПл. Лучшей по всем характеристикам оказалась пуля по конструкции повторяющая винтовочную разрывную пулю обр.1939 г. Средний вес пули - 7,2 г. Естественно, что разработчиком и этого варианта был Иванов. Однако требуемых характеристик по поражающему действию согласно ТТТ №2540 не достигал и этот вариант, в первую очередь на дальностях больше 200-300 м. НИПСМВО считал это приемлемым, о чём и ранее сообщал (и ИМХО вполне обоснованно), однако ГАУ отказывалось ослаблять ТТТ, требуя увеличения дальности спецдействия до 500 м, а сопряжения траекторий до 1000 м. Хотя во всех проведённых до этого времени испытаний эффективная дальность была не более 300 м, а после 600 м не достигалась сопрягаемость траекторий. В Заключении от 15 сентября 1945 г. Артком считал возможным продолжение дальнейших работ и проведение испытаний по данной пуле только при условии устранений указанных замечаний, а кроме того при обеспечении надёжной фиксации баллистического наконечника из пластмассы. Все варианты были изготовлены в количестве несколько десятков, либо нескольких сотен штук.

Кроме собственных конструкций на полигоне в феврале-марте 1945 г. проходили испытания и пули разработки ОКБ-44. Всего ОКБ представило семь вариантов, из которых в указанный период проходили испытания пять - №1, 4, 5, 6 и 7. №1 - повторял конструкцию винтовочной "ДД" времён Великой отечественной, №4 - вариант без надрезов, №5 - похож на №1, но имел составной свинцовый сердечник ("треугольник" на схеме - это прокладка), №6 - с латунным клином в головной части ("трапеция") и №7 - с перевёрнутым клином и составным сердечником. На испытания было подано 2539 пуль Р-43-1, 250 шт. - Р-43-4, 220 - Р-43-5, 200 - Р-43-6 и 200 Р-43-7 (название соответственно варианту). Средний вес всех пуль на испытаниях был в пределах 7,91-8,04 г., длина - 20,54-21,34 мм. Варианты №1, 5,6 и 7 уступали пулям разработки НИПСМВО по баллистике, а №4 по разрывному действию и, кроме пули варианта №1, имели более сложную технологию изготовления. Поэтому в таком виде не были рекомендованы для изготовления опытных партий и дальнейших испытаний. В Инете встречается обозначение пуль "ДД", как Р-44, однако на известных мне чертежах датированных февралём 1945 г. пули обозначены Р-43 (с добавлением номера варианта исполнения). На чертеже пули Иванова за июль 1945 г. обозначения Р-44 тоже нет.

Р-43-1

Р-43-4

Р-43-5

Р-43-6

Р-43-7

Не смотря на то, что ниши для применения патрон "ДД" так и не нашли, во всяком случае в армии, с патронами обр.43 г., видимо с как более новыми, провозились чуть дольше. Но дело закончилось вероятно тем же, чем и с винтовочными/пистолетными патронами. Хотя встречаются и подобные рассказы, но, что это такое, как минимум без фото, понять невозможно, может охота или переснаряжение.

https://forum.guns.ru/forummessage/36/1376972.html

И данные на Р-44 c www.ammo-collection.com, сайт уже не существует, но его копия есть у papkin1. Источник их тот же, что и у меня, поэтому откуда взялось Р-44 я не знаю.

https://zen.yandex.ru/media/id/5a859c6ea815f13e4b876884/762h41-obr-1943--patron-s-razryvnoi-pulei-r44-5f9a76f28dfa154b7e2e0189

Оставить комментарий

Популярные посты:

galba

Безопасность, разнообразие, технологии: почему Maxbetslots лидирует на рынке онлайн-гемблинга сегодня

maysuryan

День в истории. «Я возненавидел богатство»

vikond65

К вопросу о профессиональной пригодности

afirsov

Красоты в ленту - "вИсокое искусство боксарта"

kotvsapogah1

Не меняйте!

sapojnik

Время реакции

orientalist_v

Бронированная санитарная машина

kireev

Среди дональдов и трампов преобладают республиканцы, а среди камал и харрис -

gbook96

Большая Замочная Скважина

• Архив