Совет по ДТП.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Нужен совет по ДТП.
Один мой друг попал в аварию, он виновник, на калине въехал в лачетти. оформили в ГИБДД, выдали бумажки. Потерпевший отправился в страховую, там сделали оценку, оценили восстановление в 180тр (или 115тр в учетом износа). Потерпевший выбрал прямое возмещение, подписал соглашение об урегулировании убытков (!) и получил деньги. Дальше начинается интересное: он делает еще одну оценку с учетом скрытых повреждений ( что характерно - у того же самого оценщика, но уже уже как независимого эксперта ), в новой оценке ущерба уже на 300тр. И с этой оценкой потерпевший обратился в суд с требованием возмещения ущерба от виновника.
Интересует несколько моментов:
1) Если потерпевший подписал соглашение об урегулировании убытков, может ли он после этого обращаться в суд с привлечением виновника как ответчика?
2) что можно посоветовать другу? я предполагаю, что как минимум привлекать страховую как ответчика. И кстати вторая экспертиза была проведена без приглашения виновника.
|
</> |