Совбез ООН парализован. Трамп готовится. Эксперты успокаивают

- Пусть не надеются, со своими корабельными группировками и со своими фейками. Мы суверенная страна, у нас есть союзники и гаранты тех событий, которые происходят в Сирии. Мы не позволим американцам клепать гвозди на чужой наковальне.

- Политика двойных стандартов дошла до ручки. И здесь партия "Единая Россия" ответственно заявляет, что будут приняты все политико-дипломатические и при необходимости военные меры. Без ответа не останется ни одно противоправное действие.

Это слова главы комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, с ними он выступил на пленарном заседании палаты от фракции "Единая Россия" утром 10 апреля.

Если кто забыл, Владимир Шаманов – боевой генерал, он командовал в Чечне, на Северном Кавказе и был командующим ВДВ.
Сейчас в Государственной Думе, но вполне представляет себе, как работает российская военная машина.

Со слов Шаманова фактически начался день.
http://tass.ru/politika/5109663


Потом Совет безопасности ООН отклонил резолюцию США.
Потому что Россия наложила вето.

Китай воздержался, Боливия поддержала Россию.
12 членов СБ  ООН проголосовали "за".
https://www.kommersant.ru/doc/3599595
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/04/10/766181-rossiya-zablokirovala

Затем Совет безопасности ООН отклонил резолюцию России.
Россия была не одна, ее поддержали 6 стран.
Но 2 воздержались, а 7 проголосовали против.
https://www.kommersant.ru/doc/3599623

И первая, и вторая резолюция предлагали расследование химических атак в Сирии.

С точки зрения России, это предполагаемые атаки.
С точки зрения США и их союзников – очевидные.
Хотя Госдеп не смог назвать использованное отравляющее вещество.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5acd17c69a79473c97b6550b

Наконец, Швеция при поддержке России предложила доработанную компромиссную резолюцию.
Проект поддержали 5 государств.
4 постоянных члена СБ ООН были против (получается, и Китай тоже).
6 государств воздержались.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5112496

Трамп тем временем рассматривает все варианты.
Вместе с союзниками.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5112182

Как вы понимаете, это намек.
На все варианты.

Президент США обещал принять решения о действиях против Сирии до среды.

А для патрулирования в районе Ближнего Востока (Запрадная часть Индийского океана, Персидский залив и Средиземное море, зона действия 5-го и 6-го флотов ВМС США) выдвигается ударная группа во главе с атомным авианосцем «Гарри Трумэн».
Ударная группа – это сам авианосец, ракетный крейсер и четыре эсминца сопровождения, к которым присоединится фрегат ВМС ФРГ.

Но это, конечно, не то, что вы подумали.
«Это плановый поход».
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5112022

Впрочем, ответ Трамп обещает быстрый, а ударная группа только выходит.
Вряд ли она успеет поучаствовать в планирующейся экзекуции, если она состоится.

Росавиация тем временем предупредила российские авиакомпании о необходимости отслеживать оперативную информацию об изменениях в правилах поведения и обеспечения полетов.
Ну, то есть следить за оперативной обстановкой в зоне полета.

И Европейское агентство по безопасности полетов предупредило своих тоже.
http://tass.ru/ekonomika/5112368

Постпред России при ЕС Владимир Чижов рассказал Евроньюс следующее:
- Россия предупредила, как публично, так и по соответствующим каналам, в том числе военным, представителей США о тех серьезных последствиях, которые могут быть в случае, если такие удары будут нанесены, и в ходе этих ударов вольно или невольно пострадают российские граждане.
http://tass.ru/politika/5112148

Это все плохие новости.
Но есть хорошая - одно их экспертных мнений.

Удар США, Великобритании и Франции по Сирии если будет нанесен, то с максимальной осторожностью.
Чтобы ни в коем случае не спровоцировать конфликт с Россией.

Россия даже может ответить.
Но тоже в символическом ключе.
Типа ракеты сбивать можно, но корабли или наземные пусковые установки поражать – нет, ни в коем случае.

Союзники пульнут по сирийским аэродромам, Сирия и Россия постараются защититься.
На этом все кончится.

Это одно из экспертных мнений, оптимистический сценарий.
Но вполне реалистичный.