Сообщение "Ведомостей"

el_murid — 27.06.2012

Газета "Ведомости" пишет о прекращении поставок в Сирию комплексов С300 по ранее неизвестному контракту. О существовании такого контракта якобы стало известно из годового отчета Нижегородского машиностроительного завода, производящего эти комплексы. При этом, как сообщают "Ведомости", поставки другой техники, в частности ...зенитных ракетных комплексов средней дальности «Бук М-2», зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С», а также комплексов «Печора-2М»... либо продолжаются, либо уже завершены. 

"Ведомости", ссылаясь на некий источник в оборонном комплексе, утверждают, что поставка С300 была прекращена под нажимом Запада: "...По всей видимости, Кремль решил не поставлять Сирии наиболее мощную из предлагаемых Россией на экспорт систем ПВО, чтобы ублажить страны Запада и Израиль, как это он сделал ранее в 2010 г., аннулировав контракт на поставку комплексов С-300ПМУ-2 в Иран, хотя никакие международные режимы санкций не воспрещали эту сделку, как они не воспрещают и продажу С-300 в Сирию, считает менеджер одного из предприятий ОПК. Впрочем, нельзя исключать, что у сирийцев, подвергнутых санкциям, просто отсутствуют деньги, говорит он..."

Трудно сказать, насколько вообще вся эта информация соответствует действительности, однако если принять её за чистую монету, можно сделать любопытный вывод.

Вооружение - это инструмент. Для одних условий хорош один, для других - целесообразнее использовать другой. Вполне вероятно, что специфика сирийских условий - в первую очередь небольшие расстояния и ровный характер местности - могли продиктовать и специфическую тактику противовоздушной обороны страны в условиях массированного применения самолетов и ракет противником. Для засад характерна тактика "удар-отход". При этом важнейшим условием становится максимальная мобильность и незаметность комплексов ПВО, а также возможность их "хаотического" расположения по всей территории на направлениях возможных ударов с водуха.

Вполне вероятно, что небольшие противовоздушные комплексы, снабженные собственными радарами, и способные на удар по противнику "в упор" с последующей быстрой передислокацией признаны более целесообразными в условиях, когда аэродромы противника расположены на очень малом расстоянии от границы.Поэтому, даже делая вид, что Россия соглашается с давлением Запада, поставки таких небольших, но вполне убойных средств поражения воздушных целей могут существенно помочь Сирии в возможной войне с превосходящими её силами.  Для стран НАТО слишком характерно бережное отношение к своим самолетам и летчикам, чтобы не попытаться воспользоваться этой особенностью.

В том случае, если ПВО Сирии сумеют сбить достаточно значимое количество самолетов противника, он может попросту отказатся от первоначальных замыслов.

В общем, информация "Ведомостей" довольно интересна, однако сколь-либо проверить ее достоверность можно только в том случае, если все эти вооружения будут пущены в ход. А вот этого на самом деле очень бы не хотелось.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив