Сомнительная безопасность комментов френдз-онли

топ 100 блогов natalya_kiriche16.09.2015 Не впервые, не впервые вижу я формулировку: "Комментарии там только от друзей, видимо, чтобы поддакивали". А с чего вы взяли, что друзья - то есть френды - это группа поддержки?

Нет, в теории - конечно. Особенно если это френды с обратной связью, если вы опознаете друг друга по голосу, хоть и через буквы, и почти знакомы в реале. Вроде бы они должны относиться к вам хорошо, и поэтому вести себя лояльно.

А вот шиш с маслом. И с чего, кстати, они будут и обязаны "относиться к вам хорошо", ну, то есть, что бы вы ни выдали? Никто не обязан.

"А потому, что нет гарантий нигде, и ни на что" - поет Щербаков, и правильно поет. Никакие "френды" не являются автоматическими подателями лояльных комментариев, а являются они людьми. А люди всегда говорят свои слова. А эти еще и "ближе к теме", ближе к вам, они думают, что им можно больше, что ваши границы для них открыты шире, что уж им-то можно, и там, где посторонний человек, вас не знающий, будет сдержан по определению, дорогая душка френд может ведь и "правду сказать".

Если же ему покажется, что вы как-то не так возразили, он будет лаяться с вами совсем не на том уровне, какой может позволить случайный читатель среднего, не-буддистского воспитания.
Левый плюнет, да уйдет, френдз-онли - если уж попала шлея под мантию! - начнет вас прогибать, ломать и переубеждать, а еще - обижаться.

Придумали же слово "ресурс", ну классное слово - многое объясняет. В общем, тот, кто вас давно читает, да иногда еще и вступает с вами в диалог, может быть хоть золотой, но вы не просто "хороший человек", вы - в том числе его ресурс.
Чтение, общение, все такое. Он, кстати, тоже ваш ресурс - обратная связь, которая, что бы мы ни говорили, нужна тут всем, или мы не заводили бы блоги. А так же подъем рейтинга (кому это надо, конешн, мне вот надо).

Все мы тут друг другу ресурс.

Если есть проблема с пониманием чужих личных огородочек, начинаются ругачки.
Ресурс должен вести себя, как ресурс - табуретка из-под попы бегать не имеет права.
Сотни таких людей будут нормально себя вести до поры-времени, а потом выступит кто-то один.
Ну что, если у него проблемы с пониманием допустимого, он начнет пихать вас-табуретку обратно под свой зад. Это может случиться как раз тогда, когда вы и не ожидали.
Другой френд тоже захочет на что-либо вам указать, и срач все равно начнется.

Не спасают от скандалов никакие закрытые комменты. Их ставить надо тогда, когда у вас есть обоснованное подозрение, что вот сейчас в ваш журнал толпой попрут тролли и нелояльные люди.
Когда комментатор изначально нелоялен - у него вполне может быть цель вас подоставать, и если эта цель с вашими планами не совпадает, зачем же это надо - пускать себе в дом агрессора?

А всякие "комменты для своих" вовсе не гарантия, что ваша точка зрения будет поддержана.

Особенно если у вас большой посещаемый блог (то есть, кого вы только не подружили), если у вас интересные посты, которые предполагают разные точки зрения.

Взаимный френд запросто может стать вашим личным хейтером - когда я еще смотрела ссылки на себя, мне все время попадалась одна пожилая женщина, многословная чуть более, чем я, и, знаете, она так много писала обо мне, и даже откуда-то знала, что у меня в квартире ужасная грязь и я не люблю уборку.
Брехня, уборку я не то что бы люблю - я бардак и грязь не люблю. Но ей там из Ленинграда виднее. Зато два года подряд это была моя уважаемая читательница, которая каждый второй коммент начинала со слов: Наталья, вы совершенно правы, как всегда!

Все, что вы пускаете в личное пространство - потенциальная угроза, бууу! Даже невиртуал!
Мне как-то писали, что информацию по мне сливают люди из моего реального близкого окружения, прямо вот мои какие-то личные знакомые. Эти личные знакомые писали, что я пьяница, пью только водку, бью мужа, короче, исчадие. Корреспонденты этих моих "знакомых из реала" как-то решили побеседовать со мной лично.
Я подумала, что, может быть, водку пьют как раз "мои знакомые из реала", так как тут у нас вообще-то Сибирь и холодно зимой. А "Близкие знакомые" опоздали с хронологией года на тот момент... на три. Они все еще перечисляли подробности 2009 года (так шта, стопроцентов это какая-то дура из все тех же бывших френдов, хотя могут и местные отжигать)

В общем, все, кто приближен к вам - потенциальные тролли. Так есть. Все может случиться в вашей жизни. Вы тоже - потенциальный тролль и обидчик, а вы не знали?
Об этом не надо думать - ебанетесь, паранойя легко приживается.:)

А что делать?
Понять и простить, конечно.
Это люди, они несовершенны, и вы не лучше. Вас могли не так понять, в конце концов. Вы сами должны понимать, что если кого-то пускаешь ближе, чем думал - возможны коммуникативные помехи. В концов, вы у них-то в голове были? Может быть ТАМ вы реально чудовище? У каждого свой мир. Не надо доказывать, что вы няша. Не надо доказывать, что вам пофиг. Вообще не надо напрягаться!

Берите пример с этого классного человека:

Оставить комментарий

вольдемар 22.02.2019 22:22

https://bit.ly/2EpAShA
Система "МИЛЛИОН"
Гарантия возврата денег.
Архив записей в блогах:
Захваченные в плен пираты утверждают, что были заложниками Пираты, захваченные в ...
Советский союз распался, заводы закрылись. Мужики пьют, женщины их бьют - замкнутый круг, разруха и тлен.  Эту историю мы слышали сотни раз. Такая же точно судьба могла ждать небольшой эстонский городок Кохлта-Нымме. Но они пошли другим путём, и в самом буквальном смысл ушли по ...
Православные христьяне меня совершенно умиляют своей студенческой верой в то, ...
Сегодня отвлекусь на более житейское проявление высоких и низких частот.  Как то мой муж об одном знакомом сказал- не представляю,  как он со своей женой живет,  она и просто то говорит так,  что у меня уши в трубочку сворачиваются,  а что же тогда ,  когда ...
Искала двух бельчат, а нашла аж пятерых! Всё началось с того, что мне подруга показала фото двух бельчат, выглядывающих из скворечника и рассказала, где их видела. На следующий ...