Солнечный удар. Что я на самом деле думаю об этом фильме

топ 100 блогов macos10.10.2014



Солнечный удар. Что я на самом деле думаю об этом фильме



© кадры из фильма

Вчера кинокартина “Солнечный удар” добралась до широких экранов: после шумных премьер лента вышла в прокат почти во всех кинотеатрах страны. Впереди первые выходные, самые важные дни в кинобизнесе. Именно первый уик-энд после запуска определяет, будет ли картина успешной или нет. Ведь даже три премьерных показа вместе взятые...ну сколько людей посмотрело? Десять тысяч? А в эти первые дни приходит уже на самом деле много народа, в сети появляются отзывы, люди делятся впечатлениями с друзьями.

Когда я опубликовал фоторепортаж белградской премьеры фильма, в комментариях скатились в политику и обсуждение Михалкова. Оно и понятно, разделять такие вещи очень сложно, особенно когда сам же режиссёр справедливо проводит параллели между фильмом и последними политическими событиями. Но в искусстве каждый видит и находит что-то своё, а если и размышлять о том, что хотел сказать автор, то автор-то здесь изначально — Иван Бунин.

Лёгкий рассказ про любовь и серьёзные, сложные дневники Ивана Алексеевича, которые он писал в период революции и гражданской войны переплелись в одном фильме. “Солнечный удар”. Режиссер показывает две крайности, причём переходы между ними такие же резкие как и переход самого Бунина в двух этих книгах, от романтика к вельтшмерцу. А где переломный момент? Жаркий июльский день, лёгкой ласточкой скользящий по волжским волнам белоснежный пароход, белая парадная форма красавца-офицера, ослепляющая влюблённость…за секунду меняется всё. Экран становится мышино-серым. Поздняя осень, последние листья облетели с деревьев. Серые дома, серое небо, и такие же серые люди. “Белые” и “красные” здесь одинакового цвета. И так весь фильм: две крайности. Он построен на противопоставлениях, даже у белого парохода есть свой антипод – ржавая баржа, доставшаяся проигравшим войну. Другого транспорта у них нет, как и другой жизни.

За каждым крупным потрясением стоит долгий переходный период. Всё меняется, когда пройдена точка невозврата. О том и лента. Как это случилось? — задаёт вопрос главный герой. Задаёт своим однополчанам, красному комиссару…себе самому.

Михалкову удалось снять удивительно честный фильм. Его нет ни на экране, почти незаметно в повествовании. Готовых решений от автора тоже нет. Нам не пожевали и положили в рот, а дали возможность найти ответы самостоятельно. Каждый выбирает по себе.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В ростовской региональной газете «Наше время» в июне этого года были опубликованы статьи журналистки Анны Лебедевой с заглавием «Власть тьмы». В данных публикациях в предельно негативном ключе, не имеющем отношения к действительности, была охарактеризована деятельность Общероссийской общ ...
После оглушительной экуменической манифестации в аэропорту Гаваны по хорошему надо было бы сдать противо-шаг. Произнести парочку проповедей на антиэкуменическую и антикатолическую тему, чтобы успокоить "православную общественность". В стиле "сретенской декларации" января 2009 года или про ...
Доброе утро, страна!) Вы всё ещё спите, или уже проснулись и строитие планы на предстоящие выходные? Я проснулась очень рано, так как у меня сегодня рабочий день, эххх...)) Рассказывайте, чем сегодня займётесь? А я Вам, за это, вкусный какао с маршмеллоу!)) Такой богатый, насыщенный пенист ...
Интервью с человеком, которого называют возможным приемником Путина : Алексей Дюмин рассказал "Ъ", как он дошел до Тулы Специальный корреспондент "Ъ" АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ расспросил и. о. губернатора Тульской области АЛЕКСЕЯ ДЮМИНА о том, как он пришел в хоккей, как спас мишку-див ...
Чортова работа. Тут порой такое происходит, что не то, что под замком, тут для себя страшно написать. Никогда нельзя забывать, что врут все. Причом тупо и нагло. До поры, до времени всё сходит с рук (как и пенсионерам), а потом шмяк и опозорят на счёт раз. Проклятый дефицит кадров, ...