Сокращение линии фронта как традиция.

alan_a_skaz — 03.04.2022 В РЯВ впервые, вроде бы, у нас повелась традиция, потом широко применяемая в ПМВ - объявлять постоянные позорные отступления под давлением противника "отходом на заранее подготовленные позиции". Чтобы профессиональные оптимисты могли убеждать доверчивых патридиотЪовЪ, будто это отступление вовсе даже не поражение, а очередная наша великая пэрэмога, и всё идет по плану. Какой был результат, помним?
А в ПМВ добавилось для таких целей еще и "сокращение линии фронта". Ради него, оказывается, для начала отдали немцам всю прежде российскую Польшу и Восточную Пруссию, за которую было пролито бесполезно столько русской крови. Хотя во время Великого отступления РИА перед численно уступающими немцами протяженность фронта в целом менялась мало, но надо ж как-то оправдываться!
Особенно популярным такое объяснение было у Геббельса, особенно под конец ВМВ. Ведь, сокращая линию фронта на малозначимых участках, доблестные воины форера высвобождали свои силы для более важных участков! Досокращались до самого Берлина, помнится.
Почему это - враньё? Да потому, что линия фронта сокращается/спрямляется с обеих сторон. И высвобождение (или концентрацию) сил при этом получают они обе.
Теперь про сокращение линии фронта (войны нет, а фронт есть, ага) в районе Киева - там есть своя специфика.
1. Нам теперь рассказывают, будто наступление на севере вовсе не ставило своей задачей ни окружение, ни взятие Киева. Не больно-то и хотелось, а наши профессиональные оптимисты, с самого начала не-войны пророча взятие вражеской столицы со дня на день, неправильно поняли гениальный замысел командования: отвлечь туда как можно больше сил противника, чтобы легче было на более важных (ага) участках.
И планирование парада на Крещатике тоже было не всерьез: это была гениальная дезинформация всё с той же целью. И лихой вертолетный десант на Гостомель, и отчаянный прорыв туда же сил по суше, со всеми потерями, которых "не было" - тоже для дезинформации противника, гениально успешной!
А самым-то важным было наступление на силы ВСУ в районе Донбасса. Вот им-то мы сейчас и займемся, сняв силы с незначительных (ага, знакомо) участков.
2. Внимание, вопрос. А чего мы этим добились? Отвлечения сил ВСУ от Донбасса? В начале "не-войны" там, по нашим оценкам, находилось примерно 150 тыс. лучших "сбродных сил", наиболее оснащенных, и было очень выгодно их всех отрезать от снабжения, а потом уничтожить в самом начале операции.
Но это не было сделано - этим, как нам объясняют сейчас те же штатные оптимисты, именно сейчас надо заняться. И месячная пробуксовка операции на месте, и отвлечение сил противника - всё это было на то и нужно. Гениальные замыслы нашего командования продолжают выполняться строго по плану.
Стоп-стоп! Я запутался. Примерно 2/3 этих сил, которых так выгодно было окружить и отрезать, уже выведены из желаемого "котла". Их применили для создания глубоко эшелонированной обороны на дальнейших рубежах, и в т.ч., вероятно, отправили что-то на помощь Киеву, поддавшись, как дурачки, на гениальную;-) дезинформацию.
Одному мне видится в этих рассуждениях неувязка? ;-)))
3. Снова про "сокращение линии фронта". Мало того, что оно идет с обеих сторон. Его и не получается, вообще-то. Ведь даже отступив до исходной гос. границы, мы не избавляемся от необходимости держать там оборону. Противник уже достаточно активно, и не без успеха, обстреливает на этих участках российскую территорию, поразил нефтебазу и склад боеприпасов в районе Белгорода. Теперь сможет доставать дальше вглубь, и может попробовать прорваться за эту границу - с небольшим военным значением, но огромным медийным. Или такого быть не может, потому что "а нас-то за шо?!" ? ;-)))))
4. В условиях "не-войны" добавляется своя специфика. Ведь на оставляемых территориях было пророссийски настроенное население, поднявшее голову после прихода наши сил. Его участь после ухода наших сил будет ужасна. Вывести оттуда вряд ли кого-то успели, массовый вывоз организовать было физически невозможно при таком скоропостижном решении, да и не говорилось у нас об этом вовсе. Своими силами спасаться тоже вряд ли много кому удалось. Т.е. сочувствующих нам людей по факту бросили на съедение тем самым нацистам, ужасность которых у нас так расписывали и продолжают расписывать. Повторяются уже знакомые по 2014-15 годам массовые предательства людей, имевших глупость поверить путинской России.
5. В очередной раз вспоминаем, что высвобождение сил получается с обеих сторон фронта. При этом, расстояние для их переброски у ВСУ гораздо короче, чем у ВС РФ, вынужденных идти в обход.
6. А получится ли такой ценой, всё-таки, хоть и с месячным опозданием, чего-то добиться на Донбассе, - еще надо посмотреть.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив