к «Осовец, "атака мертвецов", Нелипович» от j_mcnulty

alan_a_skaz — 14.03.2022 1. Цитата из Википедии прекрасна сама по себе.
В текущей редакции статьи пока так и есть, и вряд ли ее догадаются исправить.
Из нее следует, что одна рота остановила не менее чем всю германскую армию; недавний юнкер, досрочно выпнутый из училища на войну и ставший скоропостижно подпоручиком, но так и не набравшийся боевого опыта, противостоял не менее чем Гинденбургу.
И целых 14 полков ландвера, оказывается, были противниками неполной роты РусскихЪ ЕроевЪ — при этом общей численностью 7 тыс., т.е. по 0,5 тыс. на полк!
О качестве статей педивикии, истоптанных копытами стада ослов-патридиотЪовЪ, сказать более выразительно просто нечего! )))))

2. Наш общий друг, далеко не самый тупой и безграмотный из этой публики, в очередной раз демонстрирует убогую хрустобулочную риторику: "немцы не выполнили свои планы", хотя взяли крепость, и с весьма малыми потерями, — а РусскиеЪ планов не выполнили тем более (или они планировали сдать крепость, и при этом угробить своих больше, чем противников?); но при этом они — победители. ;-)))))

3. Кто виноват, что в Осовце далеко не все умели пользоваться защитными средствами от газовой атаки, и даже вряд ли все знали, откуда их брать?
Пусть не очень эффективные, — средства все-таки были.
Но их применять, как слабаки-лягушатники — это неспортивно, не по Русски, в этом нет героизЬмЪа! ;-)))

4. В официальной версии нашей пропаганды (теперь и нашей, а поначалу царской) за кадром, как обычно, оставлены самые главные обстоятельства описанного события.
Оставлено только то, что лестно для РИА.
И акцент весь — на РусскийЪ ГероизЬмЪ(ТМЪ), бессмысленный и беспощадный; поскольку больше-то хвастать нечем.

5. В некоторых описаниях этого боя (непопулярных у нас, в отличие от обычной патридиотской чуши) сообщалось, что беспорядок в рядах немцев и их поспешное отступление были связаны в основном с тем, что ветер отнес значительную часть газового облака на самих немцев. Значение "атаки мертвецов" было уже позже раздуто царскими газетами.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
6. Наш общий друг любит рассказывать сказки, будто ПБВ, на которых царская статистика в РЯВ и ПМВ списывала значительную часть б/в потерь, — это в самом деле потерявшиеся бойцы, потом возвращавшиеся в свои части.
Жду новую сказку о том, как 36% б/в потерь, понесенных в этом эпизоде, почти 400 солдат, блуждали после боя по огромной ;-))) и труднопроходимой ;-))) внутренней территории крепости, где им так тяжело было найти после боя свою часть. ;-)))
И впридачу сказку о том, почему среди японцев и германцев, в тех же самых сражениях, таких заблудившихся было гораздо меньше.
В РЯВ по сумме крупных сражений у РИА насчитывалось 27,5 тыс. ПБВ, у японцев — 0,1 тыс., почувствуйте разницу!

7. Скрин из статьи все-таки надо, а то вдруг потом исправят на человеческий язык... ;-) кликабельно в натуральную величину, здесь уменьшенное изображение.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив