В чашку мёда-3

alan_a_skaz — 01.03.2022 продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/206609.html и https://alan-a-skaz.livejournal.com/207107.html
10. Отдельно - насчет той боевой техники, которая на тех фотографиях видна в обломках.
Она практически вся состоит из модернизированных по обе стороны границы старых советских танков, самолетов, вертолетов и прочей боевой техники.
Попробуй понять, чьи они?
Могут быть чьи угодно!
Нам показывают, уже с нашей стороны, - не официальная информация от МО РФ, а любительский источник - обломки САУ 2С1 "Гвоздика" , с заявлением, будто таких у нас на вооружении нет, и поэтому она могла быть только украинской.
Ну допустим, хотя в кадрах с учений российских ВС я такие же "гвоздики" видел еще неск. лет назад, а в "не-войне" 08.08.08 у нас использовались даже старые Т-55, которых официально на вооружении тоже могло тогда у нас не состоять.
Но рядом, у того же блогера, я вижу ролики с боевой техникой ополчения ДНР/ЛНР на марше в эти дни, и там - в количестве - те же "Гвоздики". Что я должен после этого думать об этом блогере и его сообщениях?

11. Вот, кстати. Где наши "Арматы" и унифицированная с ней разнообразная высокоэффективная боевая техника, такая же новейшая, на таких же новейших шасси?
Их в 2014 году уже показывали на параде, с обещанием, будто вот-вот мы их в строй будем ставить тысячами, на страх НАТО.
Но и сейчас - все эти якобы-новинки остаются единичными игрушками для парадов и 3Д-мультиков.
В бой опять идут старые советские танки, 30-40 летней давности создания, слегка модернизированные обвесом. Даже Т-90, более-менее глубокая модернизация Т-72, до сих пор у нас экзотика и редкость, в штучных количествах применяемая.
БМП, БТР - тоже все советские, максимум подновленные, как и прочая сухопутная техника.
В авиации - такая же картина. Самое новое - это Ка-52 образца 1997 года, развитие конструкции Ка-50 образца 1982 года.
А еще среди ударных вертолетов видим Ми-28, первые образцы которых пошли в дело еще при Брежневе, и с тех пор только подвергались модернизации без радикальных изменений.
Хваленые истребители 5 поколения, советских еще времен разработки, которых у нас с начала 2000-х регулярно якобы вводят в строй и ставят в серийный выпуск, разве что название каждый раз меняя, - всё это время так и продолжают оставаться игрушками для демонстрации на выставках и парадах. Работу реальной фронтовой авиации и ПВО продолжают выполнять все те же Су и МиГи, в лучшем случае более-менее модернизированные с советских времен.
Войсковая ПВО - все те же "Оса", "Панцирь" и "Бук", как и у украинцев, в лучшем случае "Тор", тоже созданный при Брежневе, и с тех пор только модернизируемый.
Военно-транспортные самолеты, которые сейчас перебрасывают десантников на ТВД - это Ил-76, памятник 70-х гг. 20 века, до сих пор подвергаемый модернизациям;
и так во всём.
А ведь на замену всего этого вооружения более современным, принципиально новым, немалые средства из гос.бюджета выделялись путинской администрацией, - и "осваивались"!
На выходе - в основном 3Д мультики. ;-)

12. До сих пор внаукраине без проблем действует ТВ, радиовещание, мобильная связь.
Удары ВС РФ наносятся только по войсковым средствам связи.
А ведь уже в 2014 г. военные каналы связи, при любых трудностях с ними, сплошь и рядом дублировались гражданскими!
И роль пропаганды в войне недооценивать нельзя. Зомбо-ТВ с обеих сторон является ресурсом стратегического значения.
Но их зомбирующие ресурсы для нас сейчас, хотя бы в принципе, в значительной мере уязвимы.
Наши для них - нет, кроме как для информационной войны, о которой см выше. Этим грех не пользоваться.
Но ведь не пользуются же.

13. После первых дней не-войны, поначалу заявленной как блицкриг и дело нескольких дней - наступило явное подвисание.
После первых заявлений, что переговоры с киевским режимом возможны только после полной капитуляции ВСУ - опять начинаются парля... парлю...(С) переговоры.
Это не один я, дилетант и очернитель, так считаю.
Такое же мнение недавно высказывал, например, некий военный блогер Р.Кадыров. ;-)

14. Умилительно видеть, как на разных форумах, каналах и чатах сторонники полярных точек зрения обвиняют друг друга в зомбированности.
И ведь, как правило, - обе стороны при этом правы!
Это как в драке равно тупых и равно упёртых фанатов разных футбольных команд: разница только в цвете флагов/шарфов/косынок, которыми они друг на друга машут.
Объективная разница между командами/клубами/странами, и реальная результативность матчей/спаррингов/боев между ними, при этом никакого значения уже не имеет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив