Социология? (Необоснованная теория)
lipkalapka — 21.10.2022Я довольно много времени провожу за «изучением культуры», то есть читаю и смотрю не то, что хочется, а то, что выходит, появляется, попадается в рекомендациях. Таким образом сейчас я смотрю «Пацанов» и одновременно читаю Кирилла Клеванского на А.Т («серьезные» книги не забыты — все лежит открытое и ждет момента) в общем отдельно и по сериалу, и по книгам — будет-будет, пока что меня поразил другой момент: Когда я читаю «классическую научную фантастику» я всегда пытаюсь считать это неким прогностическим взглядом. Ну, возможно искаженным, возможно метафорическим, но «вот такой сегодня прогноз погоды».
Фикшен же — вроде четко должен быть не-реальностью: о правдоподобности Гарри Поттера разговаривать бессмысленно. Как и о Борхесе, и о Кортасаре. Ну как связана «Игра в Классики» с правдоподобностью? Да никак, вы еще «Хазарский Словарь» Павича начните по датам и летописям сверять.
А здесь я столкнулся с тем, что «Пацаны» — это четкая социальная сатира, с минимумом искажений реальности, а фантастика (ну, пусть не «твердая», а скорее «мета-литРПГ») — четкий прыжок в себя, «эскапизм» своего рода.
В чем мое предположение: люди утомлены наукотехникой, по сути мы все сейчас олдевые «бегущие вещей» — но как это часто происходит с литературными предположениями, концепции о физическом мире вырастают в мире понятийном (об этом тоже нельзя забывать когда рассматриваешь сбываемость предположений — голый Шварцнеггер по улицам не ходит, но зато электронные кассиры в крупных магазинах есть, про судебную практику — не буду, в России грустно про это сейчас говорить. Но штрафы от камер — приходят, я сам видел!)
Люди утомленные наукотехникой естественно ударяются в науки гуманитарные — «есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе — мы сейчас не знаем, но...»
Вывод — 21-ый век прогнозировали веком биологии, а будет он вероятно веком социологии. А «твердый сайфай» придется «старый» перечитывать.
И да, дисклеймер: Эскапизм — это нормальное определение заинтересованностью в собственном психическом мире и не несет у меня никакой негативной коннотации.
|
</> |