Социальный аспект чайлд-фри
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Социальный аспект чайлд-фри Социальный аспект чайлд-фри](/images/main/socialniy-aspekt-chayld-fri-4b227f.jpg?from=https://i.imgur.com/oO9I4ug.jpg)
Кажется - кому какое дело. Не хочет человек рожать детей - не надо. Однако важнейший социальный аспект такого подхода - уход за больным в старости. Медицина развивается люди живут дольше. Людей научились воскрешать, однако восстанавливать молодость - нет.
Получается что ленивые курицы, которые не завели детей - будут равнозначно претендовать на социальную защиту в долгой старости. Кто-то должен будет менять старухам загаженные подгузники и кормить их с ложечки.
И эта социальная помощь будет оплачиваться из налогов детей тех, кто их завел в свое время.
Это не справедливо.
Можно, конечно, говорить что чайлд-фри накопят денег в течение жизни и затем оставшиеся сорок лет жизни им будут менять подгузники из этих накоплений.
Но... Нет. Не будут. С уменьшением количества молодежи происходит "инфляция" и этих накоплений. Молодежи мало - накоплений много.
А уж в России где провалилась программа накопительных пенсий и где 100 % социальной помощи финансируется из налогов - и подавно.
Настоящей бедой России является вырождение нации. Голоса этих чайл-фри играют не последюю роль в дуреении бошек молодых фертильных горожанок.
Вырождение нации проблема. А не Навальный. Жаль что престарелый, выживших из ума каудильо этого не понимает.
|
</> |