Социализм

new_rabochy — 30.03.2023

Часто люди пользуются словами, смутно понимая их смысл. Это относится, в том числе, к слову «социализм». Огромное количество людей не понимают, что оно значит.

Казалось бы, чего проще — открой википедию и посмотри. Но не все так просто.

Русскоязычная википедия определяет социализм так:

Социализм  — политическая, социальная и экономическая философия и идеология, направленная на реализацию социальной справедливости, достижение которой предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства. В более широком смысле социализм можно определить как политическую тенденцию, основным принципом которой является стремление к миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью. В экономическом плане социализм характеризуется общественным и/или государственным контролем над экономикой — как над средствами производства, так и над процессом распределения ресурсов. В зависимости от контекста слово «социализм» может определять идеологию, экономику, политический режим или социальную организацию.

Англоязычная википедия трактует вопрос несколько иначе,  общественная собственность на средства производства выделена как определяющий признак:

Социализм — это политическая философия и движение, охватывающее ряд экономических и социальных систем, для которых характерна общественная собственность на средства производства, а не частная собственность. Как термин, он описывает экономические, политические и социальные теории и движения, связанные с внедрением таких систем. Социальная собственность может быть общественной, коммунальной, коллективной, кооперативной или собственностью сотрудников. Хотя ни одно определение не охватывает многие типы социализма, социальная собственность является одним общим элементом, и считается левым. Различные типы социализма различаются в зависимости от роли рынков и планирования в распределении ресурсов, от структуры управления в организациях, а также от подходов снизу или сверху, при этом некоторые социалисты отдают предпочтение партийному, государственному или технократическому подходу.

Но зато в англоязычной версии государственная собственность не обозначена как разновидность общественной.

Эта неоднозначность приводит нас к вопросу: были ли итальянский фашизм и немецкий нацизм разновидностями социализма? И к тесно связанному с ним вопросу: является ли современный Китай социалистическим государством?

Сами китайцы отвечают на этот вопрос отрицательно, мол, мы социализм пока только строим. Аналогично, немецкие нацисты тоже не называли гитлеровскую Германию социалистическим государством.  

Тем не менее, гитлеровская «национал-социалистическая рабочая партия» (НСДАП) с гордостью называла себя социалистической, а сам основоположник фашизма, Муссолини, как известно  был видным социалистом. Очевидно, что единственная разница между «ортодоксальным» социализмом  и фашизмом состоит только в том, что фашизм основывается на национализме, а «ортодоксальный» социализм — на интернационализме. Никакой иной существенной разницы между ними нет.

Обратим внимание, что в вышеприведенных определениях социализма национализм никак не упоминается. Нет никакой разницы, националист ты или интернационалист, в обеих случаях ты одинаково хорош, чтобы быть социалистом. Поэтому как социалисты Гитлер и Муссолини были ничем не хуже Ленина, Сталина или Мао.

Социализм Гитлера, Муссолини, Сталина, Мао и товарища Си состоит в том, что они не пускали экономику на самотек, а активно в нее вмешиваются с целью контроля, регулирования или даже прямого управления. Это и есть реальное выражение «общественной собственности на средства производства», если отбросить всю словесную шелуху и демагогию. 

Сталин и Мао предпочитали прямое управление экономикой. Ленин по глупости тоже с этого начинал, но у него хватило соображаловки перейти на НЭП, т.е. на госкапитализм.  Гитлер, Муссолини и Си, будучи немного поумнее, предпочли оставаться в рамках госкапитализма. 

Возвращаясь к социализму как к понятию, правильно было бы «разложить его по полочкам»:

— Исходный посыл социализма — стремление к социальной справедливости

— — Реализация социальной справедливости предполагается через «общественное» управление средствами производства

— — — Способы реализации такого управления выбираются социалистами разного пошиба по собственному вкусу:

— — — — Коммунисты желают сами владеть средствами производства, коллективно, чтобы они принадлежали классу номенклатуры

— — — — Чистопсовые фашисты предпочитают командовать формальными владельцами средств производства, диктуя им, что делать

— — — — Современные фашисто-коммунисты (на примере китайцев) используют смешанные методы управления: армией, полицией и инфраструктурой они управляют сами,  а остальное пускают на самотек, вмешиваясь по своему усмотрению.

Исходя из вышеизложенного, можно еще раз подчеркнуть, что социализм и фашизм — это всегда близнецы-братья, близкородственные явления, немного отличающиеся отношением к национальному вопросу. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

cassius

Почему водители переходят на электронный полис ОСАГО

shushpanzer_ru

Всё, что было под рукой.

red_nadia

Сдох...

matsam

Кривой рог

id77

Смешно :-)

pantv

21 марта ● "Всемирный день поэзии" и "Международный день лесов"

pantv

14 марта ● "День безобразно хорошего настроения", а в США "День стейка и

id77

А бывает так...:-)

sergiovillaggio

Интересный взгляд на гибель «Бархэма»

• Ранее
• Архив