Социалистический агитпроп или Как социалисты выдают желаемое за действительное.

a-nikonov — 20.06.2011 Смешной советский дурачок jugado кинул мне ссылку на одного идиота, написавшего статью Треснувшая витрина чилийского чуда Я ее прочел. И вновь поразился умению социалистического мозга видеть то, чего нет. В данном случае автор экономическую политику одной из самых успешных стран Южной Америки, на которую равняются прочие латиноамериканские державы (что автор признает, кстати!), называет провальной.

Опыт реформ Пиночета оказался столь успешным, столь впечатляющим, что после Пиночета даже местные социалисты не свернули с пути приватизации (автор это признает). Социалистов избрали только на контрасте с суровым правым чуваком Пиночетом, который мирно отказался от "царствования". Подобный политический маятник - естественное явление. Однако, социалисты, пусть и стоящие на пути приватизации, всегда остаются социалистами, поэтому, посмотрев на их правление, чилийцы избрали правых консерваторов во главе с мультимиллионером, который стал президентом.
Каковые же итоги многолетних либеральных реформ? Автор позорной вышеупомянутой статьи не отрицает наличия в Чили экономического преуспевания и полного социального спокойствия: "Низкая интенсивность внутренних конфликтов в минувшее двадцатилетие приучила чилийскую правящую элиту к комфортной жизни." То есть бастовать причин не было.
Поэтому чтобы опорочить чилийское экономическое чудо автору приходится идти на передергивание и подлоги. Будучи не в силах опровергнуть рост благосостояния граждан, он упрекает постпиночетовскую Чили в том, что чилийцы... сильно устают на работе. Поскольку отрицать высокий уровень жизни в Чили невозможно, автор-социалист пытается принизить его путем навешивания негативных ярлыков: чилийцам "...приходится тянуть лямку на двух-трёх работах. Только это позволяло кормить семьи, определять детей в престижные школы, приобретать в кредит автомашины и, конечно, имитировать преуспеяние и довольство жизнью."
Какой лихой пассаж! Абсолютно в жанре советской пропаганды! Во-первых, скорбь о двух работах (при этом любопытно, что чуть ниже автор на голубом глазу возмущается безработицей!) Во-вторых, для Америки, например, две работы - норма. И для современной России - многие люди находят подработку, чтобы иметь больше денег. Но две работы для социалистов вовсе не норма, они привыкли к советской халяве, когда на одной работе и то люди ни хрена не делали, гоняя целыми днями чаи.
А как вам авторский пассаж про престижные школы? Они тоже попали в раздел "ужасов капитализма"! Равно, как и кредитные машины. А преуспевание, которые автор обозвал "имитированным"!.. Впрочем, чилийцы не только преуспевание имитируют, оказывается, но и довольство жизнью! То есть посмотришь - вроде бы довольны. Но хитрого социалиста не обманешь - притворяются, суки!
На чем же основан вывод автора-социалиста о крахе чилийского экономического чуда, если люди там преуспевают, отдают детей в престижные школы, покупают автомобили и вообще на первый взгляд (даже социалиста) довольны жизнью? А вот на чем: "Заметно увеличилось количество протестных манифестаций и выступлений..."
Причем автор сначала пишет о том, что власти "ограничивают возможности для народного волеизъявления, свободы слова и собраний". И тут же проговаривается: "21 мая с.г. по всей стране проходили манифестации, в которых приняло участие не менее 100 тысяч чилийцев." Так ограничены или нет? Безработица в стране или на каждого приходится по две работы?.. Ладно, вернемся к манифестациям.
Против чего же эти чилийцы выступали? А против "...строительства 5 ГЭС в Патагонии. Затопление огромных территорий, уничтожение заповедных природных зон, изгнание местных жителей - индейцев мапуче – с насиженных мест - всё это вызывает растущее сопротивление граждан, недовольных экологическим произволом властей..."
Нужно ли удивляться нарастающей активности масс в Чили? И в чем причина этого явления? Об этой причине я писал в книге "Кризисы в истории цивилизации". Причина - естественный рост природно-социальной активности, связанный с солнечной и прочей цикличностью. Такое периодически происходит на нашей планете, так что удивляться этому не нужно. Тем паче, что ни в какое сравнение с тем, что нынче творится в Греции, которую довел до разорения социализм, чилийские манифестации экологов и студентов, требующих бесплатного обучения, не идут.
Да и вообще нынешний накал людских волнений пока не идет в сравнение даже с событиями, которые творились на планете в 1968 году, когда внезапно и совершенно вроде бы беспричинно по всему миру полыхнуло. Вот вам отрывочек из моей новой книги, которая выйдет осенью:
"Вспомним, например, 1968 год. Молодежь, конечно, не вспомнит, а вот старики и люди моего поколения в курсе, что творилось тогда в мире. О! Это была эпоха студенческих бунтов. Эпоха хиппи. Эпоха сексуальной революции. Причем не только на Западе – мало кто знает, но сексуальная революция бушевала тогда даже в затхлом СССР! То был совершенно сумасшедший период массовых молодежных совокуплений!.. Эпоха психоделической революции. Апокалиптические и мистические настроения вылились в целое культурное направление «нью-эйдж», с его тягой к магии и оккультизму. (Кстати, в самом начале ХХ века, когда Европу потрясали войны и революции, наблюдалось то же самое – сексуальный разгул, невероятная тяга к мистике и восточным учениям, по России расхаживали революционные матросики, нанюхавшиеся кокаина. А теперь угадайте с одного раза, было ли тогда солнце в фазе повышенной активности? Правильно… Кстати, максимум солнечной активности тогда пришелся аккурат на 1917 год.)
Вернемся, однако, в 1968 год. Известный политический обозреватель Генрих Боровик свой сборник репортажей из США так и назвал тогда: «Один год неспокойного Солнца». На это название его натолкнул плакат, который он увидел в руках американского студента «1968 – год неспокойного Солнца. Всякое может случиться».
И ведь действительно случилось! Солнце не подвело.
В мире горело все! Во Вьетнаме война. На Ближнем Востоке война – бомбят курдов. В Лаосе тоже война – гражданская. И в Таиланде правительственные войска бьются с красными партизанами. Египет и Израиль воюют в районе Суэца. Почти по всей Африке – резня и кровопролитные бои. Южная Америка содрогается от волнений, терактов и революционной партизанщины. В Китае кровавые бесчинства хунвейбинов. В Европе бои на баррикадах – полиция штурмует студентов, перегородивших улицы. Брюссель, Париж, Мадрид, Марсель, Гамбург, Милан, Лион, Берлин, Буэнос-Айрес, Лима, Панама, Куско – везде студенческие беспорядки. В Соединенных Штатах многочисленные негритянские бунты и студенческие демонстрации. У здания Конгресса США национальная гвардия, вооруженная пулеметами (!) – опасаются штурма, поскольку к столице движется «марш миллиона бедняков». Неспокойно и в социалистическом лагере. Советский Союз вводит танки в Прагу, подавляя «контрреволюционный мятеж».
Наконец, 1968 год стал годом, когда революционный феминизм поднял голову, красный флаг и оружие: «фюрер в юбке» – Валери Соланас, основавшая «Армию освобождения от мужчин», стреляет в яркого представителя патриархата – знаменитого художника Энди Уорхолла, как когда-то Вера Засулич из револьвера в генерала..."
Так что не надо сваливать на Пиночета и торговый дом Барди то, за что они не несут никакой ответственности.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив