Собянин и ларьки

dz — 10.02.2016 Ок. Наверное, придётся высказаться.

Сеттинг. Что получил Собянин от Лужкова в наследство. Самострой в местах, в которых по разным причинам, от эстетических до сугубо технологических (тоннели под землёй), постройка неуместна.

Надо снести. Надо законно.

Владельцы собственности - не идиоты. Они это предполагали. У них есть судебные решения. Какие? Да простые - построил, заплатил Москве любую сумму за эксплуатацию постройки, Москва приняла - и тут же попалась. Получала деньги за эксплуатацию собственности? Значит, собственность законна.

Значит? Нет, не значит. От того, что какой-то чиновник Москвы когда-то при Лужкове совершил действие, из-за которого статус незаконной собственности стал спорным, тоннели под этой собственностью не стали прочнее.

Да, конечно. Правильно бы найти того чиновника, разобраться во всём детально, и чиновника посадить, и решения суда пересмотреть на основании вновь вскрывшихся фактов. Но - где те чиновники, где тот Лужков, да и где те строители. Почему-то я уверен, что каждый самострой давно перепродан раз пять и последний собственник - вполне честный покупатель, который ВООБЩЕ ничего не нарушал.

(Кстати, вы знаете, что будет, если купить ворованный автомобиль? Отымут. И денег не вернут.)

Так вот. Собянин хорошо читал Марка Твена.

"В детстве я молил Бога подарить мне велосипед. Потом понял, что Бог работает по-другому. Я украл велосипед и стал молиться о прощении."

Он их снёс и будет судиться с пострадавшими. Кому-то даже заплатит за ущерб.

Прав он? Не знаю. Но причину его решения я вижу очень ясно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив