Со страшным утром, друзья! Для янки - последним!

mikle1 — 17.05.2020 Утро красит страшным светом, стены бедного ... дальше не придумал. Зато "военный экшпэрт" со знаковой фамилией Баранец придумал. Лучше бы я пошел кофе пить после зарядки, а не новости читать.

Оказывается, "российский перспективный подводный беспилотный плавательный аппарат «Посейдон» имеет очень могучую ядерную боеголовку, способен находиться в воде на глубине более одного километра и развивает скорость от 90 до 100 узлов, передает РИА Новости заявление военного обозревателя Виктора Баранца.



По его словам, беспилотник является межконтинентальным оружием, способным «запросто обогнуть земной шар и упереться во вражеский берег, чтобы нанести противнику наибольший урон», а «подойдя к вражескому берегу незаметно, беспилотный аппарат зарывается в ил, где его никто не сможет обнаружить, и ждет боевой команды».

Баранец полагает, что после подачи команды на «Посейдон» должен произойти ядерный взрыв, в результате которого «возникнет не только гигантская водная воронка, но также начнется такое страшное цунами, которое будет смывать своим могучим телом все, что попадается на его пути: корабли, авианосцы и города».

Обозреватель уверен, что аналог «Посейдона» у российского противника «вряд ли они появятся в ближайшие сто лет»".

Что точно не появится в ближайшие сто лет, так это мозги у печатающего подобный бред редактора.



Про "зарыться в ил" я даже говорить не хочу - это даже не ахинея - это ужас любого подводника - положить лодку в илистое дно. Бог с ним. Но очень бы хотелось узнать, как "зарывшаяся в ил межконтинентальная супер-пупер" получит на километровой глубине ту самую "боевую команду"? Как там у классика?

"Против всех законов физики!"*

Ну а коли "Посейдон" способен команды получать, то уж организовать "тело" - раз плюнуть.



Страшилок разные горе-ученые написали море, но фактические испытания в СССР и на атолле Бикини доказали, что ожидания несколько преувеличены - для организации приличной волны необходимо не только много мегатонн, но и соответствующий рельеф дна, глубин и берега.

Что до радиации, то при взрыве на глубине километра 99% поражения излучением уйдет в гудок. Перегретый пар вынесет прежде всего и в основном вертикально вверх, часть излучения поглотит вода. Любой воздушный ядерный взрыв будет на два порядка более эффективен, а при равной мощности еще и выжжет все живое - при подводном взрыве этого поражающего факта, как и ионизирующего излучения, просто не будет по одной объективной причине. Взрыв на дне по сути аналогичен распространению кумулятивного заряда, распространяющегося от дна вертикально вверх - по оси наименьшего сопротивления и фокуса, перпендикулярного дну водоема.



Впрочем, всё это было известно задолго до того, как мне читали лекции как командиру группы РХБ - нагрузили как-то помимо основной специальности. Потом в исследовательском отделе Атомпроекта знания "углубили и усугубили". Так что читать бред познавательно, но опровергать глупо.

Хотя я регулярно ведусь.



Основная функция такого аппарата как раз пугать. Сознание того, что у любого прибрежного города может рвануть 100 мегатонн достаточно, чтобы хорошо подумать перед началом войны с Россией. Независимо от того, каковы именно будут последствия такого взрыва, прибрежных городов в США хватит на все "Посейдоны", а жителям хватит и без суперцунами хлопот.

Тем, кто выживет.

Другое дело, что это если и будет кому интересно, то исключительно цивилизации шестиногих крокодилов.

* - я знаком с системами связи нашими и США. Прежде чем спорить, внимательно прочтите приемные характеристики антенн.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив