Снова про Боинг
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Второе место заняла версия (38,5%), что хотели сбить российский самолет с россиянами (для казус белли), но ошиблись и сбили Боинг MH17.
Третье место - версия Илларионова (7,5%), что хотели сбить именно малайзийский Боинг MH17 и сбили его.
Ну, а все остальные версии (хотели сбить Путина, капитан Волошин, они уже мертвые были, сбил украинский штурмовик, сбил украинский Бук и прочий треш) набрал всего 4%.
Так как эта тема сильно оживила свинособак, отмечу их три манипуляции:
1. "Даже если мы, россияне, и сбили, все равно виновата Украина, так как не закрыла небо".
Ложь и манипуляция. Небо было закрыто до 10 км. В схожих конфликтах (Сирия, Афганистан) высокие коридоры не закрываются. Никто не думал, что кацапы настолько ебанулись, что пригонят Бук, который используют по пассажирскому Боингу. Ну и манипулятивная попытка отмазать убийцу тем, что хозяин забыл двора, где произошло преступление, не повесил табличку: "по двору ходить опасно, здесь бродит убийца". Вообще не понимаю, как эта хуйня может оправдать маньяка, убившего 298 человек.
2. "Потому, что мы оставили такое количество улик, указывающих на нас, россиян, нам было невыгодно сбивать Боинг".
Блядь, даже опровергать лень. Никаком тупому преступнику. оставившему после себя кучу улик. свидетельств и доказательств, в итоге не выгодно совершать преступление. И кацапы на скотском серьезе несут такой неимоверно тупой пиздеж как в п.1 и п.2
3. "Следствие идет уже 5 лет, значит у него нет доказательств, что мы, россияне, сбили Боинг".
Следствие взрыва над Локерби длилось больше 10 лет. Как и следствие про кацапский пиздеж, будто Украина сбила Ту-154 над Черным морем.
Как видите, свинособаки уже около стадии признания, но это не мешает им выдавать такие тупые версии своей невиновности ))) Поглупели они за 5 лет преизрядно.
|
</> |