Смысл суда

топ 100 блогов sapojnik25.03.2023 Выношу из комментов к предыдущему посту, поскольку тема, по-моему, очень интересная.
Не раз уже приходилось слышать такой аргумент противников суда присяжных: мол, присяжные - это дилетанты, профаны, и как можно профанам доверять важнейшее дело определения виновности/невиновности? Мол, вы же не зовете "людей с улицы", чтобы они сделали вам сложную операцию на брюшной полости?
Нет, не зову. Суть дела в том, что сердцевина судебного процесса - вопрос виновности - и не требует специальных знаний. Сравнение с хирургией или там микробиологией тут совершенно не к месту, оно только выдает непонимание смысла суда. Аналогия неверна, ибо хирург работает с конкретным больным и его болячкой, а судья - вовсе не с конкретным обвиняемым! Судья работает с обществом; он наказывает не человека, а ЗЛО, которое есть в обществе, устрашает его; если же смысл судебных действий непонятен - кого они, спрашивается, устрашат?

Смысл суда - в наглядности и понятности работы правосудия. В том, чтобы обществу было понятно, ЧТО, КАК и ЗАЧЕМ происходит. И очень важно, чтобы именно у "профанов" не оставалось сомнений, чтобы суть обвинения и защиты была буквально разжёвана. "Непонятная справедливость" - это нонсенс, "противоречие в определении". Для этого и нужны присяжные: чем меньше они знают о юриспруденции - тем лучше, ибо тем больше придется сторонам, участвующим в процессе, давать объяснений.
Если некие "дяди" собрались, о чем-то поговорили на своем птичьем языке, а потом сказали: этого убить, а тому отдать все деньги - это не суд. Хотя я понимаю, что многим моим соотечественникам такая модель подсознательно очень нравится... Поскольку очень похожа на картинку из детства: взрослые о чем-то поговорили и решили, "как лучше", потому что "мама с папой лучше знают".

Многие мои соотечественники просто до жути инфантильны, к сожалению. Кто-то так и не вышел из детства, большинство, надо полагать, спешно туда вернулись, испугавшись взрослой жизни. Сидят тихо, придумали для "взрослых" новое название - "профессионалы". Эх...

Регрессия называется. Еще Фрейд описывал ее как один из основных способов психологической защиты (2006).

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Недавно я, наконец, вплотную занялся темой умного дома. И первым делом я, конечно, стал смотреть на Home Assistant, открытое ПО для домашней автоматизации. Так-то разработчиков систем автоматизации ("экосистем" умных домов) и производителей устройств немало. Конкуренция - это же хорошо, ...
Отрывок из передачи "Доброе утро с Леонидом Лейкиным".   Предыдущие серии: Лейкин - Бабушка Лёни Лейкин – Ребёнок один дома Лейкин о Маугли Лейкин читает ...
Вильнюс, 10 марта 2016 г. Мы, участники Форума Свободной России, обращаемся к лидерам демократических стран Европы и всего мира с призывом предпринять самые решительные действия для немедленного освобождения депутата Верховной Рады Украины, делегата Парламентской Ассамблеи Совета Ев ...
была завоёвана Николаем Паниным-Коломенкиным за исполнение специальных фигур (программа по фигурному катанию на коньках) на Играх IV Олимпиады в Лондоне. Это была первая и единственная золотая олимпийская награда дореволюционной России, за что исторически надлежит сказать ...
Девушки иногда впадают в крайности. И даже в суде согласны присесть лет на 20, лишь бы не сознаваться. В поступке, который делает каждая десятая. Мужчинам этого не понять. А женщинам очень важно. Важно быть желанными и красивыми, даже ценой собственной свободы. Уж лучше в тюрьму, чем ...