Смартфонопаника

ortheos — 19.09.2024

В связи с  иудейским убийством раздувают панику
"Любой смартфон и современную технику могут взорвать в  любой момент"

Для того, чтобы понять, что это ложь, не надо иметь технического образования , быть взрывотехником или разбираться в технологии литий-ионных аккумуляторов.

Достаточно знать, что взрыв - это быстрое высвобождение энергии.

Следовательно, эта энергия должна откуда-то браться.

Существует два варианта
1) Смартфон взрывается как он есть
2) В каждый смартфон что-то кладут (взрывчатое вещество)

Рассмотрим вариант 1)
Единственным источником энергии в смартфоне является аккумулятор.
Самым быстрым высвобождением энергии из аккумулятора является короткое замыкание между его контактами.
За время существования мобильных устройств технические службы очень часто сталкиваются с КЗ аккумуляторов, время от времени - с возгоранием аккумуляторов и мне неизвестны случаи взрывов аккумуляторов. Существует такая неисправность как "закипание" аккумулятора - с выделением водорода, который раздувает корпус и может произвести нечто вроде взрыва, но это в принципе долгий процесс - дольше, чем закипание кастрюли, не происходит мгновенно, и как правило перед этим само устройство перестает работать.

Таким образом, из того, что техподдержка смартфонов не сталкивалась со случаями взрывов аккумуляторов, даже не зная ничего о них, можно с уверенностью утверждать, что аккумуляторы не взрываются по свистку.

Добавлю (и тут не будет спорить никто из имеющих минимальные познания в электротехнике)

Более того,  невозможно программно замкнуть аккумулятор - т.е. через транзисторные ключи или плату. Ток короткого замыкания выжгет проводник и КЗ самоуничтожится,т.е. программное КЗ вызовет выход устройства из строя, но не приведет к разрушению аккумулятора.

Следовательно, мы можем рассматривать только вариант
2) Смартфон содержит взрывчатое вещество (ВВ)

Про события в Ливане утверждается, что действительно иудеи напичкали ВВ технику, которую поставляли в Ливан для ее подрыва и убийства людей.

Возникает вопрос: может быть, в каждый смартфон при производстве закладывается ВВ? С целью последующей утилизации человечества а-ля "Кингсман"?

Можно ли это сделать незаметнио для технических служб, которые будут ремонтировать случайно сломавшийся смартфон?
Очевидно, да.
ВВ может быть вставлено в сам аккумулятор , который никто никогда не будет разбирать и тем более проводить химический анализ.

Специалисты говорят, что   если плату сделать из смеси гексаазавюрцитана и октогена в пропорции 1:1, покрыть её лаком, то такую плату можно взорвать.

Однако , очевидно что в случае КЗ на такую плату или возгорания аккумулятора неминуемо должен происходить взрыв "закладки".
Фактически нет никакой разницы, взорвется сам аккумулятор или закладка.

И тут мы снова обращаемся к опыту - никаких взрывов смартфонов до сих пор  не было известно.

Кроме того, тотальное минирование электротехники означает массовое применение ВВ на производстве - склады, технологическая линия по формированию мин нужной формы и типа, вставка их на главной линии и т.п.  Т.е. все участники техпроцесса должны быть осведомлены о том, что они минируют телефоны, иначе они могут взорвать не только сами себя, но и завод - ВВ это не пластилин, с ним требуется особое обращение и особое оборудование (включая взрывозащищенные кабеля и т.д.)

Предположим, что все китайцы, производящие смартфоны  ненавидят человечество и хотят его убить путем минирования смартфонов.
Но очевидно, что в таком случае сами они избегали бы пользоваться смартфонами. Очевидно, что этот феномен - массового отказа от смартфонов людей, их производящих, не мог остаться незамеченным и не вызвать расспросов и исследований.

Поскольку ничего такого неизвестно, остается один вывод -  никакого массового минирования смартфонов и электрических устройств не существует.  И возможности взорвать  удаленно  все человечество - тоже.

Произошло именно то, что и было сказано - крупная партия конкретных устройств была целенаправленно заминирована для убийства людей и мины были подорваны в течение небольшого срока именно потому, что боялись, что они будут обнаружены при случайном ремонте.

------------
В качестве фантазии можно было бы предположить, что подрыв аккумулятора производился звуковой накачкой или явлением резонанса
Но
1) Динамик смартфона и тем более пейджера не может передавать ультразвук . А только ультразвук высокой мощности может вызвать подрыв нестабильных ВВ , к которым литиевый аккумулятор не относится.
2) Динамик смартфона и тем более пищалка пейджера большую часть мощности отдают во вне смартфона, в сам смартфон уходят в лучшем случае 20%
3) Резонансные явления сильно зависят от обстановки , даже положения предмета ( вспомните, что достаточно положить дребезжащий например в поезде предмет набок, как он перестает дребезжать), разницы в физических размерах, химического состояния - в разряженном аккумуляторе резонансная частота звуковых колебаний одна. в заряженном- другая, от температуры и от множества других причин, которые невозможно совместить одновременно даже для десятка устройств одновременно.

----------------

Как то так.

Оставить комментарий

Популярные посты:

macrinus

Тайм-менеджмент в финансовых операциях. Как не подвергнуть себя лишнему давлению и сохранить хладнокровность?

• Ранее
• Архив