Слух от экспертов

troitsa1 — 10.02.2023

И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
Их разносят по умам!

Мир сегодня полон политических комментаторов. Например, "по расчетам международного энергетического агентства…" или "по мнению доктора наук…" говорят СМИ нам беззубыми ртами старушек. И мы верим! Доктор сказал! А где он купил докторскую вам не расскажут. Точно так мы внезапно взволнованы суждениями о нас уехавших певцов и актрис, которые 5 книг за всю жизнь прочитали — они пели или роли учили. Всё. Но мы внемлем. Нас оболванили.

И не в политике тот же кошмар. Внезапно появляется рой статей — «Кофе вреден», а через неделю  «Кофе полезен». Это значит кто-то проплатил десятку журналюг, чтобы родили нужные  статьи, заработав много тысяч. А потом — пей что угодно!

Моя знакомая журналистка так смогла купить неплохую машинку. Ей гламурный журнал заказал обзор кухонных барных стоек, где должен быть навязан покупательницам кухонная барная стойка ОДНОГО производителя. Машинку купила...

Наиболее важным является понимание того, что любое исследование кем-то оплачено. Например, статьи о вреде сахара часто спонсируется производителями сахарозаменителей. Разумеется, это не значит, что они вам врут. Мне точно нет — я пью чай без сахара и тортов не ем.

Сегодня нас ломают «зелёной повесткой». И не журналюги — министры товарища Путина! А ему плевать или он тоже в доле?

Разумеется, на насаждение ESG-повестки тратились и продолжают тратиться миллионы долларов, которые и оплачивают всю эту кучу исследований. Зайдите на любой сайт "зелёной" организации и вы потонете в груде цифр, статистики, графиков и прогнозов. Разумеется с одним выводом - если не выполнять их рекомендации, планете конец. А если выполнить то когда конец настанет? Точно не раньше?

Путин сделал нужное — дал команду собрать в Арктике тысячи тонн бочек и прочих железок. Но сотни авторов продолжают нам врать про зелень. При этом превращая реальную заботу об экологии в бессмысленную имитацию.

И наш Минэк скачет на красном коне впереди планеты. 

Обоснованием предложения Минэка было - усилить позиции на профильных переговорных площадках, в том числе в рамках Конференций сторон рамочной конвенции ООН об изменении климата.

То есть мир распадается на конкурирующие макрорегионы, а они всё на глобальные переговоры какие-то рассчитывают. А уж формат ООН так и вообще за прошлый год дискредитировал себя настолько, что я вообще не понимаю как можно по-прежнему продолжать беспокоиться об их мнении.

Оставить комментарий

Популярные посты:

maximus

Инспектор ПДН и школа давят на ребенка: законно ли это и как защитить сына в 2026 году?

• Ранее
• Архив