словно много

greta_pinder — 14.05.2012 Подумать только, ведь только в нашем веке стало возможным и вседоступным запечатлевать. Себя на фоне пирамиды, детей, бабушек, далёкий пейзаж, Эйфелеву башню, любимую музыку, чей-то голос, всё, что хочешь. Ведь мы, практически, первые, кто полностью оснащён протезами памяти и можем завесить свои стенами изображениями всех членов своей семьи во младенчестве, можем включить в любой момент 40 симфонию Моцарта, дирижируемую Аббадо, можем освежить в воспоминании, как выглядела жена, когда ты в неё влюбился, как выглядел ты сам до того, как набрал 30 кг и вставил новые зубы, мы знаем, как выглядели наши родители и их родители с детства до старости, можем услышать запись своего голоса 30-летней давности. Нам не представить свою жизнь без этого знания и этих возможностей. Непонятно, как наши предки росли, будто деревья, забывая и не имея представления, как они выглядели раньше, какими были их родители, не имея любимой «группы», любимого композитора. Только единицы могли позволить себе своего придворного Боттичелли, Гойю, Веласкеса, Левицкого, а также свой маленький оркестрик под управлением Вивальди или Генделя. Да и сколько портретов мог создать один художник, как часто мог капельмейстер услаждать музыкой? И какой музыкой? Ограниченным количеством произведений свей эпохи. Ещё можно было петь одни и те же песни в хороводе, на народных гуляниях и по воскресениям слушать пение в церкви. Или ты мог сам напевать себе что-нибудь народное под нос в гипотетическом душе, если бог наделил тебя слухом. Всё было мгновенное. Одноразовое. Неповторимое. Единственным запоминающим устройством была речь. И когда Пушкин пишет о чудном мгновении, когда перед ним явилась ОНА, или Гёте говорит о видениях своих прежних любовей - это и есть их фотоальбомы, попытка удержать в памяти тот момент, который мы с такой легкостью щёлкаем на фотоаппарат и тут же забываем. Слово для них должно было быть намного визуальнее и важнее, чем для нас. Поэтому, наверное, люди до сих пор зачитываются Одиссеей, любовной лирикой и пр.. Фотография деревянного коня, циклопа или возлюбленной поэта, скорее всего, была бы менее впечатляющей. Она бы выцвела, или потемнела, надоела, превратилась бы в пошлый туристический аттракцион. Но запомненные в слове, они до сих пор бередят наше воображение и не дают нам покоя.Интересно, чем будем вдохновлять мы наших потомков?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив