Сломалась ли Н.Савченко? О её "последнем" слове.

antisemit_ru — 10.03.2016 Не буду тут постить фото с теткой, вскочившей на стул и показывавшей "фак" суду. Тем не менее отмечу явное неуважение к правосудию, за которое, в обычном процессе, судья, обычно, наказывает.

Ирек Муртазин видит этот её жест признаком её "несломленности", говорит о "судебном фарсе" и делает вывод, что "устроители судилища лоханулись, не на ту напали".

Естественно, Антисемит не может с ним согласиться. Типичный истерический поступок: тетка видит, что "всё пропало, клиент уезжает" - оправдательного приговора не будет, посадят точно. Человек с холодной головой произнес бы достаточно убедительную речь, с твердыми логическими аргументами. Речь, которую присутствовавшие на процессе информагенства растянули бы по всему свету, демонстрируя так называемую "мерзость путинизма". Это мог бы быть сильный ход, эффектный прием в идеологической борьбе, которая ноне, не переставая ни на минуту, ведется вокруг Украины.

Так бы и поступил реальный патриот самостийности и незалежности, человек с помаранчовыми взглядами. Поставив на первое место интересы дела и выполнив песенную установку далеких шестидесятых годов прошлого века: "Раньше думай о Родине, а потом - о себе". Мы же видели типичный выплеск гормонов, полезный где угодно, но не перед бюрократически-равнодушным механизмом судопроизводства.

Да, повторяю, Савченко сломлена процессом. И да, полагаю, у неё будет время поразмышлять на досуге о своем поведении. И да, тележурналистов и прочих жителей Донбасса, убитых её действиями, не вернешь.

Теперь о последнем, о чем бы я хотел бы тут сказать. Мне гораздо ближе логика профессора Лопатникова, который недоумевает, почему её по-тихому не прикопали ещё там, на Украине. Но я напомню, что в сеть утекли видео её допросов, когда она действительно мужественно, честно и откровенно рассказала о себе. Савченко стала медийной персоной еще тогда, я полагаю. Соответственно, открытый судебный процесс, с полным осуществлением всех юридических процедур - самое правильное решение. Собственно говоря, лично я не вижу ни одной причины, почему её нельзя судить. Помолчу о пресловутом деле Бута, или об очередной выдаче очередного наркобарона американской Фемиде, скажу только одно: российский суд судит за убийство российских граждан. В данном случае она не военнопленная, а пособник убийства, совершенного особо опасным - для окружающих - способом. И всё!

Так что я не вижу какойто- особой доблести в "факе" Савченко. Что очень резко показывает именно надрыв ее психики, на фоне тех видео, с первыми её допросами следователями ЛДНР. И да, я не вижу в нормальном и открытом правовом процессе какого-то "судилища", "кривосудия", или как там выражается либерастическаяя шваль. Нормальный судебный процесс, по всем юридическим нормам и  с соблюдением всех правил судопроизводства. И я абсолютно не понимаю, почему это "окончательно измазало в грязи реноме путинского режима". ИМХО, наоборот, это укрепило Россию, как правовое государство. А бессудная расправа над Савченко, полагаю, именно что вмазало нашу страну в ряд неправовых деспотий.

И маленькая мораль, в самом конце. Как бы ни бесновались в Киеве, сколько бы не жгли российские флаги (фото сверху), а сидеть Надие придется... Как, надеюсь и многим другим, ответствнных за торжество нацизма на украинской земле...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив