"Слишком явная" заинтересованность

sapojnik — 28.02.2015 Теги: Немцов Стоит заметить, что по этому громкому убийству у Путина сегодня точно такое же своеобразное "анти-алиби", что и после убийства Политковской, и после страшной смерти Литвиненко: настолько очевидно, что у убитых был только один реальный и могущественный враг, который мог бы желать их смерти за то, что убитые постоянно "дергали его за усы" - что реально заподозрить этого врага всем трудно: ведь не может же он быть настолько безрассудным и так откровенно подставиться??

Проще говоря, в качестве алиби выступает до предела демонстративный и наглый характер убийства.

Это, безусловно, хорошее прикрытие "от противного". Однако если оно становится системой, публика может перестать "хавать". Хорошая статья В.Милова об основной - безусловно, путинской - версии:

"Судя по имеющейся информации, Немцов перед убийством был в одном из кафе в ГУМе. Никто не мог знать, когда он закончит там сидеть и куда он потом пойдет. Это значит, что наводка либо шла от его прослушки, либо машина должна была пастись в районе Ильинки/Варварки, что опять же является сильно просматриваемой и прослушиваемой территорией - это вотчина администрации президента и ФСО. Т.е. если это какие-то посторонние власти люди, то уже сейчас у власти в руках есть полный расклад перемещений этих уродов по району Ильинки/Варварки в момент, когда Немцов сидел в ГУМе и потом выходил оттуда. Убийцы - а судя по точным выстрелам, поразившим сердце, легкое, голову и т.д., это были высоко профессиональные убийцы - не могли этого не понимать.
Т.е. для профессионалов было очевидно, что таким образом они настолько сильно засвечиваются, что либо сознательно действовали так дерзко (во что поверить крайне сложно), либо были уверены в своей безнаказанности.
Но все это "цветочки" по сравнению с главным соображением, которое перевешивает все остальные:
Менее чем за 48 часов до крупнейшей оппозиционной акции, по поводу которой власти были сильно напряжены, за Немцовым с огромной степенью вероятности могло вестись наружное наблюдение. "Наружки" могло и не быть, однако киллеры были столь профессиональны, что просто обязаны были предполагать преобладающую вероятность попасть под "наружку" в таком раскладе. При любых мотивах убийства, не исходящих от власти, проще было отложить его на более поздний и спокойный период".
http://v-milov.livejournal.com/404003.html

У Милова дурной характер, но он друг Немцова и никоим образом не дурак.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив