![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcomavixa962000266023060230_original.jpg)
Славянский ли язык ахейцев?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Славянский ли язык ахейцев? Славянский ли язык ахейцев?](https://ic.pics.livejournal.com/avixa/96200026/60230/60230_original.jpg)
Ну конечно же, любое упоминание славян, или чего-нибудь славянского рядом с древними греками, например ахейцами, сразу же вызовет дружное гы-гы-гы, начиная с профессоров и заканчивая совсем уж забубенными, максимум умеющими читать. Все это понятно, вполне объяснимо и даже естественно. Но какова будет реакция пипла, если ему предъявить реальные факты? Наверное он так же упрется рогами в землю и так же продолжит мычать: «Нет, не может быть». Или прореагирует как-то по-другому? Вопрос очень интересный.
Есть в научном обороте такой мем как «этеокипрский язык». Информация о нём только в Википедии изложена двадцатью языками, гласящими: «Наиболее известная этеокипрская надпись — двуязычный текст, датируемый примерно VI в. до н. э., состоящий из частей на аттическом диалекте древнегреческого языка и на этеокипрском».
Если это не фейк, если это не чья-то шутка, а может и злобные происки, то вот она, часть на «аттическом диалекте древнегреческого языка»:
Η ПΟΛΊΣ Η АΜАΘΟΥΣΊΩΝ ΑΡΙΣΤΩΝΑ ΑΡΙΣΤΩΝΑΚΤΟΣ ΕΥΠΑΤΡΙΔΗΝ
Ну что можно сказать об этом «аттическом диалекте»? До боли знакомый язык!
Вот разделение на слова:
Η ПΟΛΊΣ Η А ΜА ΘΟΥΣΊΩΝ Α ΡΙΣΤΩΝΑ Α ΡΙΣΤΩΝΑ ΚΤΟΣ Ε ΥΠΑΤΡΙΔΗΝ
Вот транслитерация кириллицей:
Одже полiс. Одже а май фоусьоувн а рiштоувна. А рiштоувна ктос э упатрiджен
И что мы видим? Фактически современный поднестровский диалект:
Поднестро́вский диале́кт украинского языка, также опо́льский диале́кт, га́лицкий диале́кт— один из архаичных диалектов галицко-буковинской группы юго-западного наречия украинского языка.
Тут нечего расшифровывать, остаётся только перевести для тех, кто этим языком не владеет.
Перевод на украинский:
Отже полiс. Отже [над] рiкою риштований. А риштований патрицiями/патрiархами
Перевод на русский:
Итак полис. Итак построен [над] рекой. А построен патрициями/патриархами
Для тех, кто сидит в танке с задраенными люками и готов завести шарманку, мол опять расшифровка с помощью русского языка и т. д., повторяю ещё раз: здесь нет никакого «с помощью», как нет и никакой расшифровки, ибо расшифровывать нечего.
Как на Кипре могла появиться надпись на таком языке? Дело в том, что с XXIII по XVIII столетие до н. э. археологи локализуют на территории от Дона до Днестра некую культуру, названную ими бабинской, или шнуровой керамики. Далее историки утверждают, что бабинцы мигрировали на Балканы и приняли участие в разорении минойской культуры, и что ахейцы это они. Эта надпись как раз является подтверждением их правоты.
Как видим, ахейский язык является чиста-пречиста славянским. Или все же нет? Тогда почему нет, пипл?
...........................................................................................................................
Данное сообщение является фактически продолжением предыдущего: