Сквозняк свободы. | Политика

Выборы прошли, господа.

Результат вполне конкретно показал победу на выборах В.В. Путина.

Можно рассуждать о том, кому что нравится или не очень. Но «после драки, кулаками не машут».

Власти приняли беспрецедентные меры к прозрачности процедуры голосования. Контроль был тотальный, со всех сторон. Любое, даже самое мелкое нарушение вызывало вспышки ярости избиркомов и наблюдателей, устранялось немедленно и фиксировалась многократно всеми заинтересованными сторонами.

Причины нарушений, возможно человеческий фактор, возможно провокации противников честных выборов, с целью иметь повод оспорить результаты.

С чьей стороны были нарушения, пусть разбираются специалисты.

И это уже дело принципа:

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru%2Fnews%2F2012%2F03%2F06%2Fagree%2F

«Путин признал нарушения на выборах президента».

«В ходе встречи Путин обсудил нарушения с наблюдателями движения "За честные выборы" и представителями проекта "Граждане за честные выборы", работавшими в ситуационном центре. По их словам, за два месяца с 4 января по 4 марта включительно к ним поступило около 4500 обращений о нарушениях. Lenta.ru 15:50 Путин выразил надежду на то, что все жалобы будут проверены и направлены для дальнейшего разбирательства в соответствующие инстанции.»

Однако.

Оппозиция, не унимается, провоцирует власти на применение вынужденных мер к обеспечению правопорядка при проведении массовых мероприятий. Натуральным образом, нахально, как бы умоляя силы правопорядка: «ну ударь меня палкой по голове, милый, ну закинь мое тельце головой в «ментовоз», ну дай мне в харю, желательно ногой и с разбегу»!

Полная садомаза!

Надо думать, она уговорит-таки власти?

И вот уже реакция поддержки из-за бугра, обещанная оппозиционерам видимо при их заблаговременном визите в американское посольство: Заявление посла США в Москве Майкла Макфола, в твиттере:

"аресты мирных демонстрантов на Пушкинской площади вызывают беспокойство". "Свобода собраний и свобода слова - универсальные ценности", - написал он в своем микроблоге. http://www.itar-tass.com/c1/360495.html

А также, заявление американского двойника - антипода ВВЖ:

Дж.Маккейн: После выборов в Россию пришла "арабская весна". "Российские выборы оказались мошенничеством. "Арабская весна" уже пришла в Россию, и она будет продолжаться. То же самое когда-нибудь произойдет в Китае. Мы живем в новом современном мире, это XXI век.» Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/06/03/2012/640593.shtml

И это на фоне его «гуманитарных» заявлений типа: Сенатор Маккейн призвал США защитить сирийцев авиаударами Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/03/06/953963.html

Джон Маккейн нацелился на Иран // Сенаторы предложили вооружить сирийскую оппозицию http://news.liveinternet.ru/?topic=1648841

А вот информация такого рода: http://vlasti.net/news/138434

Америка назвала своих главных врагов: Иран на первом месте, Россия — на шестом Как показал общенациональный опрос, проведенный организацией Гэллапа, рост негативных откликов в отношении Ирана отражает тревогу жителей США по поводу ядерных амбиций этой страны. «32% его участников назвали Иран «врагом номер 1».

В первую пятерку врагов также вошли Китай (23%), КНДР ( 10%), Афганистан ( 7%) и Ирак ( 5%). Шестую позицию разделили Россия и Пакистан (по 2%).

По убеждению 1% респондентов, «сами США являются себе врагом».

Так, что, в качестве ответа на возможные коменты по данному аспекту:

- «не пой красавица при мне, ты песен пиндосни, далекой».

Что касается прав и свобод.

Как известно действующий Президент РФ, в недавнем времени серьезно озаботился необходимостью полного удовлетворения свободами всего населения. И их мы теперь имеем, в избытке.

Так что это такое «права и свободы»?

Например: Международный билль о правах. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/hr_bill.shtml

В числе прочего гласит:

"В преамбуле Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах признается, что «согласно Всеобщей декларации прав человека, идеал свободной человеческой личности, свободной от страха и нужды, может быть осуществлен только, если будут созданы такие условия, при которых каждый может пользоваться своими экономическими, социальными и культурными правами, так же как и своими гражданскими и политическими правами».

Так о каких правах борется оппозиция, отрицающая изначально права 64% россиян проголосовавших за определенного кандидата?

О чьих таких правах?

Может быть начальники антиправительственных сообществ живут так же хреново, как простые граждане эти самые, что 64%. А никак не симулируют симптомы маниакального психоза, в счет будущего гешефта?

Приходится сомневаться. Как бы не наоборот.

Так они еще и желают столкнуть народ в гражданской бойне, воспользовавшись теоретическими правами и свободами лисицы из сказки: «битый не битого везет»? И кто эти убежденные площадные стояльцы, чуть ли не сидельцы?

Не добиваются ли они, при этом для себя любимых, еще больших привилегий на ограбление всего остального простого народа в глубинке?

А почему нет?

Ведь именно этот народ расплачивается своими зарплатами, в несколько раз меньшими, чем в столице, за наценки на продукцию и сервис оседающие в карманах представителей московского «бизнеса»?

Всё бабло круговертит в ней. Все лохотронные махинации и коррупция проистекают отсюда.

Падение морали, совести, гражданского патриотизма – тоже здесь начинается первую очередь.

И что вы хотите услышать в догонку, господа?