Третий срок Путина - нарушение Конституции?

      Как ни странно, но вопрос, вынесенный в заголовок  - казалось бы, тема не новая, и в некотором роде уже даже «заезженная»  -  так и остается до сих пор для многих недопонятым! Уж так устроен человек, что хочется ему  докопаться до сути. Как в том анекдоте: «Меньше знаешь – крепче спишь, но как уснуть, пока не узнаешь?».  Практически, большинство людей не сомневается в том,  что Путин идет на третий срок,   не нарушая  букву  действующей Конституции. Даже многие из тех, кто считает, что  еще двенадцать лет Путина у власти - это  «перебор», готовы согласиться с тем, что, к сожалению, ст.81, п.3 Конституции РФ  формально позволяет ему еще два срока президентства.  Но так ли это  на самом деле? Давайте попробуем разобраться   вместе.   Статья 81, п.3 Конституции РФ гласит: «Одно и то же лицо не может  занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Вот и славненько,  потирали руки  юристы Путина, и услужливо разъяснили «шефу», что  «не подряд» Путин может быть Президентом сколько угодно раз - очередной Медведев для этого всегда найдется.

     Как же так, возмущаются противники Путина, не согласные с такой однозначно-неочевидной трактовкой?    Ведь еще в 1998 году  с запросом  о толковании  данного  пункта Конституции члены Государственной Думы обращались в Конституционный Суд. На что Конституционный Суд, ничтоже сумняшеся,  в своем комментарии разъяснил: «Суд установил, что два срока полномочий подряд, о чем идет речь в ч. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает».  Что вам еще надо, ведь сказано там по-русски: два срока полномочий подряд - это конституционный предел,  какие еще могут быть сомнения в том, что третий срок – это прямое нарушение Конституции?

      Но так ли все однозначно, как для Путина, так и для его противников? Если понимать два срока полномочий подряд, как конституционный предел, то есть,   дальнейшее  почетное препровождение Президента на пенсию, то возникает очевидный вопрос - на каком основании, в таком случае,  Путин баллотируется на третий срок? Если Путин не нарушает Конституцию, то как тогда прикажете понимать разъяснение КС о том, что два срока полномочий подряд -  конституционный предел?   И вообще, вы, уважаемые читатели, что-нибудь поняли из всего этого,- как смысл самого пункта Конституции, так и разъяснения этого пункта Конституционным  Судом, чтоб более для себя по этому вопросу уже ни в чем не сомневаться?  Я, например, однозначно нет! Как говорят в Одессе: "Держите мене за шо хотите, только не держите мене за идиота".  А тем временем паровозик  предвыборной гонки  неотвратимо  приближается к конечной станции своего пути – выборам Президента, и в первом вагоне его, по-прежнему,  продолжает уверенно восседать кандидат №1 – В.Путин!

       Но, копать, так копать, и мы с моим другом продолжили искать ту единственную идею и суть, которые,  и заложены  в смысл этих самых пресловутых «двух сроков  подряд». Мой друг – профессиональный математик, доктор, профессор, тоже не видел однозначной трактовки этих  понятий и разъяснений, но убежден в том, что третий срок Путина - это нарушение духа Конституции! И в подтверждение своего этого тезиса привел мне красивую математическую аналогию, с которой  я хочу познакомить  и вас. Привожу его изящное доказательство дословно:

       «Рассмотрим следующее таможенное ограничение: "Одно и то же лицо не может ввезти в страну более двух литров вина в одной бутылке". Очевидно, три литра в одной бутылке ввозить запрещено. Но можно ли ввезти две бутылки - двухлитровую и литровую, или даже две литровых? Очевидно, тоже нет, поскольку ограничение состоит в том, что нельзя ввезти более одной бутылки, причем эта единственная бутылка не может быть более двух литров. Если трактовать ограничение по-другому, то можно ввезти любое количество литровых бутылок, что делает ограничение бессмысленным.

       Ст.81,п.3 построена в точности по той же логической схеме: "Одно и то же лицо не может занимать должность президента РФ более двух сроков подряд". Здесь один срок соответствует  одному литру, а слово "подряд" - фразе  "в одной бутылке".  И точно так же, как таможенное ограничение запрещает ввоз двух бутылок (неважно, какого объема), ст.81,п.3 запрещает два срока не подряд, и тем более два срока подряд плюс еще один срок.  Если трактовать ст.81,п.3   по-другому, то можно быть президентом любое количество раз, что противоречит самой идее ст.81, п.3, гарантирующей сменяемость власти, и по сути подтвержденной заключением Конституционного суда 1998 года.   Так что те, кто соглашается с путинской трактовкой ст.81,п.3,  должны, по логике, считать, что приведенное таможенное ограничение позволяет ввозить любое количество вина».

       Естественно, это   доказательство не является основанием для введения немедленного запрета на продолжение путинской предвыборной кампании, но во мне оно, также как,  думаю и в вас, зародило еще большее сомнение и скорее даже  уверенность в том, что третий срок Путина - это прямое нарушение Конституции РФ!  Во всяком случае, представляется, что правильное по существу заключение, данное Конституционным судом,  тем не менее,  допускает, к сожалению,  неоднозначное  толкование, и поэтому данный вопрос  требует повторного рассмотрения, чтобы расставить все точки над «i». А что думаете по этому поводу  вы?