Скоро- день чекиста. «Московские комсомольцы» против интересов России
kirillfrolov — 07.12.2010 Теги: БелковскийХороший, добрый совет Михаила Афанасьевича Булгакова не читать советских газет выполнить невозможно. Приходится тратить нервы. Я не понимаю, с какого ляда российская газета «Московский комсомолец» публикует антироссийского политтехнолога Белковского, который считает правым пронацистский режим Эстонии и возмущается, как это можно было протестовать против сноса «Бронзового солдата» в Таллине.
Белковский, как последовательный враг России, предлогает расчленить нашу страну, отделив от нее Северный Кавказ.
На этот раз Белковский возмущается гиперактивностью Патриарха Кирилла и «спасает» антироссийские проекты «восточного папизма» Константинопольского Патриархата. Естественно, одна из главных мишеней антироссийского пропагандиста- миссия Церкви и строительство 200 быстровозводимых храмов в новых районах Москвы. Он лжет, что в них вместо храмов и миссионерских центров будут магазины. Это тупая провокация, примитьивный прием по созданию негативного образа Церкви и дискредитации Ее миссии. Точно таким же приемом являются заявления Белковского о том, что подготовка священников для 200 храмов будет осуществляться «за счет народа». Да 200 священников уже готовы идти на целину- в быстровозводимые храмы , в школы, к молодежи новых районов 12 миллионного мегаполиса. Естественно, в интересах Церкви , России и ее народа необходимо поступать прямо противоположно тому, что пишут белковские. Нам нужно не 200, а минимум 600 быстровозводимых православных храмов в новых районах Москвы. И не к 2015 году, а в 2011 году. Быстовозводимые храмы создаются не за три года, а гораздо быстрее. Российским Клубом Православных Меценатов разработан проект «обыденного» храма, возводимого «об один день».
Как я уже неоднократно говорил, отношение к мэру Сергею Собянину и поведение православных избирателей на выборах 2011 и 2012 годов напрямую зависит о реализации «проекта- 600».
Белковскому не нравится миссионерская и общественная гиперактивность Святейшего Патриарха Кирилла и его команды, значит эта активность должна быть еще большей.
Далее. Как
антироссийский пропагандист, Белковский рисует какие то сумасшедшие
сметы и пытается дискредитировать своими фантазиями объективные
задачи укрепления Русской Церкви в православном мире. Тот, кто
экономит на гуманитарной политике, тот проваливает все. Укрепление
позиций Русской Церкви во вселенском масштабе – это важнейшая
задача и Белковский пытается противопоставить ее постройке стадиона
для Чемпионата мира по футболу- 2018. Чтобы вызвать ненависть
читателя к Церкви. Не сработает. Чемпионат по футболу- дело хорошее
(как и миссия среди болельщиков), но ведущие государства мира
серьезно поддерживают и гуманитарные проекты. Те же США не экономят
на «неправительственных организациях», действующих в их интересах
по всему миру.
А православный вопрос- ключевой для суверенитета России, ибо только
в системе координат восточенохристианской цивилизация Россия может
осуществлять свои столичные функции и укрепляеит суверенитет,
реализует национальные интересы. Поэтому Белковский наносит удар по
ключевому направлению российской политики, бьет в сердце.
А Белковский, как антироссийский пропагандист, пытается заверить читателей МК, что России все это не нужно-ни русское Православие, русский язык, ни НПО, ни собственные территории. Ничего не нужно, кроме стадиона.
Главная проблема
в следующим – почему не просто антицерковную, антипатриаршую,
но антироссийскую пропаганду публикует издание,
располагающееся в Москве, главный редактор которого входит в
политическую элиту страны, почему после этого товарищу Гусеву кто
то жмет руку?