Сказки ГХ ВС РФ

"Если освященное оружие окажется в руках враждебных, то оно по благодати может заклинить. Есть свидетельства многих очевидцев того, как брали Кенигсберг. Его укрепляли 800 лет, а взяли за четыре дня. Рассказывают, что на фронте появились священники с иконой. Солдаты стали посмеиваться: ну, сейчас дело будет. Но после молитвы у немцев стало отказывать оружие, о чем сами немцы свидетельствовали".
https://ria.ru/20210505/episkop-1731139485.html
То есть освященным оружие было у немцев. Интересно, как могли пленные немцы связать отказ своего оружия с молитвой таинственных русских священников. Это байка того же рода, что и видение Божие Матери какому-нибудь Тамерлану. Откуда о его снах мог знать московский летописец? Он что - был доверенным келейником-собеседником хана?
"Нам известно, что Уинстон Черчилль уговаривал президента США сбросить атомную бомбу на Россию. И это предложение с большой вероятностью могло бы реализоваться, если бы не появилось в Советском Союзе атомное оружие".
Тут у владыки с датами нехорошо.
Свою просьбу Черчилль передал через сенатора-республиканца Стайлза Бриджеса, который в 1947 году находился с визитом в Великобритании. По замыслу Черчилля, Бриджес должен был убедить президента США Гарри Трумэна, что только сбросив на Кремль атомную бомбу можно предотвратить завоевание Запада коммунистами. Однако, в 1947 году Советский Союз не имел ядерного оружия. Собственное ядерное оружие было создано в СССР в 1949 году. И, значит, вовсе не оно тогда остановило замысел Черчилля.
https://meduza.io/news/2014/11/09/fbr-rassekretilo-dokumenty-o-planah-cherchillya-sbrosit-atomnuyu-bombu-na-kreml
Но самое поразительное вот это:
"Военнослужащие услышали отдельные мнения о нежелательности освящения оружия и говорят: если оружие – это зло, и его нельзя освящать, то мы не будем вас защищать".
С каких пор военные защищают лишь тех, кто освящает их оружие? Значит, ВС СССР никого не защищали? Или ВС РФ не защищают российских пацифистов и атеистов? Как называется режим, вооруженные силы которого "защищают" лишь отдельные группы населения по своему выбору, мотивированному вовсе не ограниченностью военно-технических возможностей?
|
</> |