Ситуативное (признание ДНР-ЛНР)

sibariana — 22.02.2022 1. Путина обманули в очередной раз - так же тупо развели как Горбачёва.
В оправдание Михаил Сергеич можно сказать только то, что тогда ещё действовала инерция мощи СССР и незыблемости договоров с ним - и когда Запад обещал не расширять НАТО, то в это можно было поверить.
Путин несомненно знал, что при любом договоре с Западом его обманут, и снова полез жрать кактус.
Я не знаю, в чём суть грандиозной аферы с ковидом, скорее всего, это была неудачная попытка перезагрузить экономику, списать на стихийное явлений вполне ожидаемый и рукотворный кризис глобализма: лишить население достигнутого уровня жизни и свобод, загнать население в стойло и далее эксплуатировать его с помощью кнута, заставив забыть о пряниках двадцатого века.
Россия могла не участвовать в этом балагане, потому что кризисные явления объективно затрагивали её меньше всего, благодаря ресурсам, остаткам советской экономики и армии, а также малочисленного населения. Более того, без участия РФ "пандемии" вообще бы не было.
Вероятно, если верить Хазину, то вопрос перед глобальной элитой стоял так: перезагрузка может быть достигнута ковидом или войной, давайте пожалеем быдло и остановимся на варианте с пандемией.
Но Путин согласился с предложением Запада поучаствовать в ковидном спектакле, неизвестно за что.
"Что" простые граждане РФ на себе не почувствовали, зато получили практически по полной программе локдауны, разрушающие экономику, снижающие уровень жизни, вызывающие недоверие власти.
А когда афера с ковидом вышла из-под контроля. потребовалась вторая афера - чтобы прикрыть первую.
И это, конечно, же война. Конечно же, с Россией. Как раз то, что менее всего выгодно Путину.
..Но чрезвычайно выгодно Западу, потому что за время реализации ковидных планов РФ реально ослабла, продемонстрировала утрату суверенитета, в ней произошло максимамальное разобщение власти и народа.
И если Путин пытается повторить крымскую эйфорию 2014 года, то его ожидает неприятный сюрприз - ему не забыли русской весны, раздавленной совместно украинскими и российскими олигархами, Сурковыми и Порошенковыми.

2. Признавать ДНР -ЛНР, скорее всего, действительно надо, но только исходя из внутренних потребностей, на своих условиях, в удобный для себя момент.
А не так, если это выглядит как реакция на внешние раздражители.
Это называется - потеря инициативы. Или 50% поражения уже есть.
Путинская клика вчистую проиграла этот раунд.
Если ситуация исправится, если Россия выйдет с минимальными потерями - о победе речь уже не идёт, то только за счёт тягот населения, простых граждан, которым придётся оплачивать своим трудом и своими жизнями упущенные возможности.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив