Синдром вахтера как часть символа веры

Практически во всех существующих на сегодняшний день признанных религиях есть разные...пусть будет толкователи завета.
Вообще, классификаций тут можно кучу предложить, но я конкретно про используемую мотивацию:
Одни предлагают утешение в печали, поддержку в трудах, радость в награду и вот это вот все. А вторые — кары за то, пытки эа это, вечные мучения за вон то, а единственное поощрение в их арсенале — ненаказание.
Я сейчас, так-то, вообще не оцениваю истинность или ложность тех или иных учений — речь сугубо о методологии.
Так вот чего хотелось бы заметить по поводу:
Поощрение ненаказанием в наших (и вообще в любых) славных вооруженных силах есть общепринятая фигура речи, всплывающая практически в любом обсуждении воспитательных мер, применяемых к любимому личному составу. Это чистая правда.
Чистая, но не полная. Ни один вменяемый воинский начальник не станет применять данную методику хотя бы чуть-чуть чаще, чем никогда. Просто потому, что это лучший способ достигнуть во вверенном ему подразделении абсолютную степень блядского промискуитета и нарушения безобразий. За кратчайшее время, прошу заметить.
В связи с вышеозначенным меня терзают смутные сомнения. А какую именно цель преследует поклонники второй методики среди служителей того или иного культа и какое менно место в духовной иерархии этого культа их настоящий босс занимает? Не может ли быть так, что это не самый главный, а его, скажем так, оппонент?
|
</> |