«Сын», (The Son), 2022, США, режиссер Флориан Зеллер

crazy_reader — 22.03.2023      Современный мир давно перешагнул через нравы времён Анны Карениной, и теперь развестись – раз плюнуть на печать в официальном учреждении, а через некоторое время расторгнуть брак можно будет прямо с собственного дивана на сайте Госуслуг, например.  Прогресс не остановить! Это я к тому, что разводы стали обыденностью. Плюнь в толпе – и со второго раза наверняка попадёшь в человека, хотя бы раз прошедшего через эту процедуру. Ну ладно, не со второго, так с третьего. (Только, пожалуйста, не пытайтесь проделать эту операцию без дублёра). Понятно, что события, предшествующие разводу, оставляют следы разной глубины в сознании тех, кого затронул этот процесс. И, в первую очередь, это касается детей. Флориан Зеллер и решил снять фильм на эту тему. Показать разрушительность развода как для взрослых, так и для детей, переживающих расставание обострённо.  Даже слишком обострённо в нашем случае. Видимо, режиссёр хотел добиться шок-эффекта, показав, к чему приводят эгоистичные поступки взрослых.



        Несколько лет назад в счастливой семье случилось несчастье – Питер, так зовут мужа, встретил Бет и влюбился в неё. Решил «омолодить» свою половинку радикальным способом, то есть произвести замену жены на более молодой и красивый вариант. Кейт, его бывшая жена, хотя и была потрясена этим поступком, пережила развод и продолжила жить вполне нормальной жизнью, пускай и со шрамом в душе. А вот их сын Николас от расставания с отцом так и не оправился. Ведь он считал их семью крепостью и боготворил отца.

           Прошло несколько лет. Николасу уже пятнадцать, но травма не даёт ему покоя. Кейт узнаёт, что он уже месяц не ходит в школу и обращается за помощью к Питеру – пускай их сын поживёт у него в семье, пока не успокоится.  У Питера и Бет только что родился ребёнок, но делать нечего, пришлось согласиться. Зрителю предлагается проследить за взаимоотношениями между этими четырьмя людьми. Отношения непростые, я бы сказал тяжёлые, да и кончится всё не самым приятным образом. Что поделать, ведь у режиссёра и была такая задача – показать разрушительное действие развода на его участников и, в первую очередь, на ребёнка. (Во всяком случае, я так сформулировал для себя цель этого фильма).

          Главная интрига фильма сосредоточена в мужской половине, то есть на поле отца и сына. Женские персонажи тут носят вспомогательный характер, они простые участники ситуации, поскольку без них в нашем случае не обойтись. Поэтому я скажу пару слов о Питере и Николасе, а женщин оставлю в покое.

          Николас – основной нерв фильма, он задаёт эмоциональный тон и, фактически, определяет действия остальных персонажей. Странный осадок остался от его фигуры. Понятно, что он жертва, понятно, что удар по его психике и по его  миропредставлению был сокрушительным, но в пятнадцать лет надо уже понимать, что отмотать жизнь на несколько лет назад не получится и надо воспринимать новую реальность, подавив в себе комплексы капризного ребёнка. Повторю в десятый раз – ребёнка травмированного, но уже выходящего из детского возраста. Разве что признать, что развод стал причиной психического заболевания, но тут уже должны говорить психиатры – болен ли он вообще, и если болен, то насколько. (На оценку его действий накладываются впечатления от другого, не так давно просмотренного фильма со схожей проблемой, но об этом я ещё напишу в своё время).

          Питер, которого режиссёр сделал причиной и источником конфликта, выглядит прямолинейным и, что уж греха таить, дубоватым человеком. Бизнесмен, оценивающий жизнь на основании своих представлений. «Я вот в твои годы...» - основное, что он может сказать сыну, хотя сын ждёт от него совсем других слов и поступков. Как часто бывает не только в кино, но и в жизни, просветление придёт слишком поздно. В его оправдание можно сказать, что его самого так воспитали, и ещё хорошо, что он не успел подавить в себе всё человеческое на пути продвижения по карьерной лестнице. Как его пытался воспитать отец и словами и личным примером.

          Отца Питера играет Энтони Хопкинс, что даёт основания предположить, что события фильма «Сын» предшествуют событиям в фильме «Отец», где мы видим героя Хопкинса уже впавшим в деменцию. Таким образом,  в фильмографии Флориана Зеллера уже есть фильмы «Отец» и  «Сын». Что будет дальше? С религиозной точки зрения название напрашивается (не буду богохульствовать всуе, тем более в пост) а вот с житейской это могут быть «Мать», «Брат», «Племянник», «Дядя» и так далее. Перспективный ряд получается. Работы надолго хватит.

          Надо сказать и о привлечённых актёрах. Хопкинса я уже упомянул, добавлю Хью Джекмана   и Лору Дерн. Ну хорошо, и Ваннесу Кирби тоже, хотя я её ролей не помню (несмотря на  знакомое лицо).

        Оценить высоко не могу. Замах у режиссёра получился шире, чем удар. Излишняя назидательность, излишняя грубоватость в прояснении режиссёрского замысла понижают восприятие картины. Поставлю 6.3 за старание.

======================

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив