Сибирь. Кто ответит?
sapojnik — 02.12.2022Пастухов правильно отмечает, что полный разрыв с Европой в плане экономических связей и так называемая "переориентация на Восток" (типа "мы будем торговать с азиатскими странами, Китай, Япония, Корея, ха-ха, зачем нам Европа") чреват для России уже не гипотетическими страшилками насчет "распада", а самой реальной дезинтеграцией. По очень простой причине - отвалится Сибирь, не говоря уж про Дальний Восток. Почему?
Да потому что как раз потеряется экономический смысл. Одно дело, когда сибирские газ и нефть в любом случае должны были гнать по трубам на Запад, через всю так называемую "европейскую часть России". И совсем другое, если - как уже и делают - придется перекладывать всю систему трубопроводов в противоположную сторону. Получится ведь чистый прикол: трубы начинаются в Сибири и уходят в сторону Китая и океанских портов ДВ, а европейская часть... сосет лапу! Вопрос: а зачем тогда Москва?
Очень интересный расклад. И нефть, и газ, и лес, и уголь - всё по КРАТЧАЙШЕМУ (!) маршруту к самому густонаселенному и потенциально самому платежеспособному макрорегиону будущего - Азии. Китай, Индия, Корея, Япония. Сибирь и ДВ - как сырьевой придаток Азии.
А эта... Среднерусская равнина? Она как? Да как хочет. Нечерноземье, какой с него спрос. Гиблые места. Ну, рожь пусть выращивает - дело хорошее. Овес. Лебеду на худой конец.
Будем сидеть в опустевших полуразваленных "небоскребах" московского псевдо-Сити, смотреть на поросшие сорняком набережные обмелевшей Москва-реки - и приговаривать: мда, кинула нас Европа... Реальная перспектива. Надо сказать Ивану-дураку: пусть продает свой участок в Крыму и покупает где-нибудь в районе Читы. Звание сибиряка скоро будет дорого стоить.
UPD. Надо, пожалуй, уточнить, что и Украина, лишившись статуса транзитного государства, тоже неминуемо зачахнет. Но как-то прожить на сельском хозяйстве ей будет, конечно, легче.
|
</> |