"Шпион" или Грубая поделка

koygore — 10.05.2012 Специально ждал 9 мая, чтобы в спокойной домашней обстановке посмотреть фильм "Шпион" режиссера Алексея Андрианова и щедро спонсированный студией "Три Тэ" Никиты Михалкова. Признаюсь: большей чуши и фиглярства на тему Великой Отечественной войны не видел.

Первая же сцена, в которой Гитлер общается с адмиралом Канарисом посредством видео конференц-связи, меня повергла в изумление. Ведь мне думалось перед началом просмотра, что это фильм, основанный на исторических событиях, что в его основе - действительная история подвига советских разведчиков. Решив, что это просто такой "интересный" сценарный ход, решил смотреть дальше.

Что же я увидел? Дворец Советов, сияющий над предвоенной Москвой во всем каменно-стеклянном великолепии! Тот самый Дворец, который собирались построить на месте взорванного в 1930-е годы храма Христа Спасителя, но так и не смогли: фундамент постоянно проседал под собственным весом, да и материалы с началом Великой Отечественной понадобились для оборонной промышленности. Но ведь это здание никогда так и не было построено!

Вдруг снова вижу... теперь уже советский прототип телевизора. Правда, вместо телесигнала почему-то кинопленка. Но нечто вроде телевизора - налицо, как говорится. Позже не пригрезился мне, а был увиден на экране опять же прототип прибора ночного видения, с помощью которого НКВД следило за шпионами. Запитан электроэнергией сей агрегат был, правда, непонятно откуда. Наверное, где-то в кустах спрятали аккумуляторы. К ним и тянулись толстые провода.

Про дешевизну постановки с кулачным мордобоем, издалека напоминающим бокс; про словесные выкрутасы главных героев; про невероятно глупое покушение на Сталина; про совершенно немыслимый по тупости сюжет подробно писать не стану. Впервые увидев Федора Бондарчука в фильме "Сталинград", где он играл бежавшего с поля боя солдата, которого потом чудом не расстреляли, я понял: это - не актер. Играть и быть актером - разные вещи. Он кривляется. В "Шпионе" - особенно.

Да, как режиссер он вполне состоялся. "9 рота" тому яркий пример. Но лучше бы актерским амплуа не баловался никогда. Единственная сцена, которая в "Шпионе" мне приглянулась, длится всего несколько минут. Это сцена в ресторане, где играемый Бондарчуком герой танцует с красавицей танго. Да и то, честно признаться, содрано из "Запаха женщины", где блистает Аль Пачино.

"Шпион" - дурацкое, слабое и выдуманное кино. Рассчитано на дебилов, которые не знают историю своей страны и такие вот поделки принимают на "ура". Это - неуместная попытка переосмыслить историю нашей страны. Неумная попытка. Дешевая и гадкая.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив